Решение № 2-426/2026 2-426/2026(2-4383/2025;)~М-3608/2025 2-4383/2025 М-3608/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-426/2026

дело № 2-426/2026

61RS0012-01-2025-006273-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об определении доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

Установил:

Истцы ФИО13 И.С., ФИО13 Д.Д. в лице законного представителя ФИО13 И.С. обратились в суд иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об определении доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав следующее.

Истцы ФИО13 И.С., ФИО13 Д.Д., ответчик ФИО13 М.А. являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На основании свидетельства о праве на наследство, выданного 29.08.2023 нотариусом ФИО16, стороны вступили в наследство на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и иное имущество.

Впоследствии истцам стало известно, что в наследственную массу имущества умершего ФИО13 Д.В., так же должна входить и доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире у умершего ФИО13 Д.В. имеется доля, которую он получил по договору приватизации от 21.04.1993г. При оформлении указанного договора сразу доли не определялись, просто в договор были включены все члены семьи, у которых имеется общедолевое имущество.

Истец ФИО13 И.С. полагает, что доли в праве собственности на указанную квартиру являются равными для всех членов семьи, которые возможно определить равными для 4-х человек, указанных в договоре приватизации, а именно:

ФИО2 — 1/4 доли в праве собственности на квартиру,

ФИО3 – 1/4 доли в праве собственности на квартиру,

ФИО4 – 1/4 доли в праве собственности на квартиру,

ФИО5 – 1/4 доли в праве собственности на квартиру.

Считает, что ФИО13 И.С, ФИО13 Д.Д. и ФИО13 М.А. являются наследниками 1\4 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Рыночная стоимость спорного имущества в настоящее время составляет 3 000 000 руб., из которых стоимость 1/4 доли составляет 750 000 руб.

Просит определить доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 ФИО3, ФИО6, ФИО7 по ? каждому; признать за ФИО8, ФИО9 право собственности на 1/12 доли в праве собственности в порядке наследования на 1/4 долю на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО13 И.С., представитель истца ФИО18, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и доводы в его обоснование, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО10 (ФИО13) М.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что истцы с такими требованиями к ней не обращались.

Ответчик ФИО13 В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО13 В.В.

Ответчик ФИО13 Д.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства с назначением ему представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат ФИО17 в судебном заседании пояснил, что, являясь назначенным судом представителем ответчика, место жительства которого не известно, в силу ст.50 ГПК РФ выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика, поэтому, ввиду невозможности выяснить фактическое мнение ответчика в отношении заявленного истцом требования, с иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО10 (ФИО13) М.А., представителя ответчика ФИО13 Д.В., суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как указано в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Как следует из материалов дела ФИО13 И.С., ФИО13 Д.Д., ответчик ФИО13 М.А. являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16, стороны вступили в наследство на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцам стало известно, что в наследственную массу имущества умершего ФИО13 Д.В., так же должна входить и доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире у умершего ФИО13 Д.В. имеется доля, которую он получил по договору приватизации от 21.04.1993г. При оформлении указанного договора сразу доли не определялись, просто в договор были включены все члены семьи, у которых имеется общедолевое имущество.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на указанное недвижимое имущество, причитающееся ФИО13 И.С. и ФИО13 Д.Д., однако, оформить наследственные права во внесудебном порядке на данное наследственное имущество не представляется возможным, поскольку не определены доли в спорной квартире.

Исходя из положения п.1, п.2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). При этом, согласно п. 1 ст. 2451 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного доли ФИО13 М.А., ФИО13 В.В., ФИО13 Д.В., ФИО13 Д.В. в праве на квартиру по адресу: <адрес> соответствуют равным долям, а именно по 1/4 за каждым.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в состав наследственного имущества входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

С учетом установленных вышеприведенных обстоятельств дела, исходя из того, что умершему ФИО13 Д.В. принадлежит право на 1/4 долю в спорном имуществе, истцам в порядке наследования перешло право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО13 И.С., ФИО13 Д.Д. право собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО8, ФИО9 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об определении доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке :

- за ФИО2 — 1/4 доля в праве собственности,

- за ФИО3 – 1/4 доля в праве собственности,

- за ФИО4 – 1/4 доля в праве собственности,

- за ФИО5 – 1/4 доля в праве собственности.

Признать 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив указанную долю в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.

Признать за ФИО8 право на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 13.02.2026.

Судья