Решение № 2-480/2020 2-480/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-480/2020

Дело № 2-480/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 24 ноября 2020 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Черной Е. А.

при секретаре Ребриковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее ПАО «ЮК ГРЭС»)обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу ..., .../.../.... г.р., умершей .../.../...., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в квартире по адресу: ... за период с 01.12.2016 по 16.09.2019 в сумме 32001,82 руб., пени 2882,41 руб. и возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины 1246,53 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ... являлась собственником вышеуказанной квартиры, за данный период возникла задолженность по оплате тепловой энергии.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, предъявив их к ФИО1, ФИО2, являющихся внуками ... и принявшими наследство.

Представитель истцаПАО «ЮК ГРЭС» ФИО3, действующий на основании доверенности от 28.11.2019 сроком действия по 31.12.2020, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, конверты с адреса их регистрации возвращены в суд за истечением срока их хранения. Суд считает их извещение надлежащим.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав явившихся лиц,исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 ЖКРФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Как указано в п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Аналогичные положения содержатся в части 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которых государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Аналогичные положения содержатся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что в период с 01.12.2016 по 16.09.2019 ПАО «ЮК ГРЭС» являлся поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом по ... котором в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от .../.../...., зарегистрированный .../.../.... Осинниковским бюро технической инвентаризации принадлежала на праве собственности ..., что подтверждается ответами на запрос суда из БТИ, копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, поквартирной карточкой.

После смерти ...., последовавшей .../.../.... с заявлением о принятии наследства повсеми основаниям обратилась ... свидетельство о праве на наследство не выдавалось. А после смерти ...., последовавшей .../.../.... с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын ФИО1 и сын ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Из поквартирной карточки значится, что в спорной квартире на регистрационном учете никто не состоит. Из выписок из ЕГРП следует, что на указанную квартиру регистрация перехода права собственности не производилась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО1 являются обязанными лицами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ... находящуюся в их собственности,пропорционально своей доле в праве собственности, а именно с момента открытия наследства по 1/2 доле в праве каждый, вне зависимости от даты оформления на себя наследственных прав.

Истцом предъявлены в суд требования о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в спорное жилое помещение к настоящим ответчикам солидарно за период с 01.12.2016 по 16.09.2019.

Вместе с тем, поскольку указанная задолженность возникла после смерти наследодателя, задолженность подлежит взысканию пропорционально их доле в праве собственности.

Также учитывая положения ч. 3 ст. 198 ГПК РФ, ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства имеющейся задолженности подтверждающейся историей расчетов (л.д. 13) в указанный период только в сумме 12070 руб. 12 коп., сложившейся из суммы начислений платы за тепловую энергию в указанном периоде 27823 руб. 40 коп. За минусом фактически произведенной оплаты 15753 руб. 28 коп.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Поскольку в материалы дела представлены доказательства несвоевременного внесения платы ответчиками за жилищно-коммунальные услуги, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, расчет которой будет следующим:

Исходя из расчета истца (л.д. 13), учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, учитывая характер действий ответчиков о том, что о наличии наследственного имущества в виде спорной квартиры им не было известно в момент его открытия, фактическое гашение суммы долга, ограничиться размером неустойки в 200 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «ЮК ГРЭС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию следует удовлетворить частично, за период с 01.12.2016 по 16.09.2019 в сумме 12070 руб. 12 коп.и 200 рублей пени, в равных долях, по ? доле с каждого, т.е. по 6035 руб. 06 коп. задолженности и 100 руб. пени.

Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1246,53 руб., что подтверждается платежным поручением на л.д. 19.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно по 241 руб. 40 коп.с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС»с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в квартире за период с 01.12.2016 по 16.09.2019 в сумме 12070 руб. 12 коп.и 200 рублей пени, в равных долях, по ? доле с каждого, т.е. по 6035 руб. 06 коп. задолженности и 100 руб. пени, а также возврат государственной пошлины по 241 руб. 40 коп. с каждого.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных издержек в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020.

Судья Черная Е. А.