Решение № 2-266/2017 2-266/2017(2-5236/2016;)~М-3917/2016 2-5236/2016 М-3917/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-266/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-266/2017 16 января 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.С. При секретаре Смирновой Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 566 625 рублей 73 копейки, госпошлину в сумме 8 866 рублей, указывает, что ответчик воспользовалась денежными средствами, представленными ей по договору овердрафта № № 0 от 00.00.0000, допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, в связи с чем вручить ей судебное извещение не представилось возможным, учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 00.00.0000 АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 овердрафт с суммой расходного лимита 500 000 рублей 00 копеек на основании договора овердрафта № 0, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской Карте)» от 00.00.0000 (далее «Предложения»), «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» от 00.00.0000 (далее «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 00.00.0000 с взиманием годовой процентной ставки в размере 23,90% на сумму фактической задолженности. Согласно Части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский». Для отображения использованного заёмщиком овердрафта банк открыл заёмщику ссудный счет № 0, а так же текущий счет № 0 с предоставлением в пользование пластиковой карты. В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» ответчик приняла на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10 % от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий» под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету. Согласно п.5.1.,5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет № 0, открытый в АО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением ответчиком с 00.00.0000 обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику 00.00.0000 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 0 от 00.00.0000). Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее 00.00.0000. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по ее лицевому (текущему) счету № 0. Таким образом, по состоянию на 00.00.0000 просроченная задолженность ответчика перед АО Банк «Советский» по договору овердрафта № 0 от 00.00.0000 составляет: основной долг - 367 695 рублей 74 копейки, просроченный основной долг - 131 225 рублей 94 копейки, проценты - 67 704 рубля 05 копеек, а всего 566 625 рублей 73 копейки. Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является правильным и ответчиком не оспорен. Оценив изложенное в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 866 рублей 26 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № № 0 от 00.00.0000 в сумме 566 625 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 866 (Восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 26 копеек, а всего 575 491 (Пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто один) рубль 99 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|