Определение № 2-49/2017 2-49/2017(2-865/2016;)~М-876/2016 2-865/2016 М-876/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело № 2-49/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское 12 января 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен устно договор на ремонт пола и замену топливного оборудования в доме. Всего ответчиком получено <данные изъяты> для приобретения материалов, необходимых для проведения ремонта, с которыми он скрылся, практически не выполнив никаких работ.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что против направления гражданского дела по подсудности возражает, иск подан ею по адресу фактического проживания ответчика, ФИО2 обязался выполнить работы по ремонту как физическое лицо.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному истцом, судебное извещение не получил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Миграционным пунктом ОМВД России по Некрасовскому району представлена в суд информация, что ФИО2 значится зарегистрированным по адресу <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова