Решение № 2-1204/2025 2-1204/2025~М-943/2025 М-943/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1204/2025




Дело №2–1204/2025

УИД 68RS0004-01-2025-001840-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Ж.А.Бупегалиевой,

при секретаре Сарычеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 24.02.2024 по 27.07.2024 включительно в размере 70360,74 руб., из которых: 52128,50 руб. – основной долг, 17233,52 руб. – проценты, 998,72 руб. – иные платы и штрафы; кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование своих требований представитель в исковом заявлении указал, что 09.02.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47000 руб. Неотъемлемой частью договора являются заявление – анкета заемщика, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания или Условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-анкете. Моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. 27.07.2024 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы образовавшейся задолженности, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность заемщика составила 70360,74 руб., из которых: из которых: 52128,50 руб. – основной долг, 17233,52 руб. – проценты, 998,72 руб. – иные платы и штрафы, в связи с чем просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы кредита или момент активации кредитной карты.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Взаимосвязанные положения приведенных норм права по своему смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают необходимость исполнения возложенных на должника обязательств по возврату задолженности в порядке, объеме и сроки установленные либо самим соглашением, либо при его отсутствии с действующим законодательством.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в письменной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата определяется сроком действия договора. Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии с решением единственного акционера № б/н от 10.06.2024 наименования истца изменены на АО «Тбанк».

Согласно условиям кредитного договора установлено, что процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции 30,0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9%. Минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимуму 600 рублей, рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Неотъемлемой частью договора являются Заявление–анкета заемщика, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Как следует из выписки движения денежных средств по договору кредитной линии №, ФИО1 активировал кредитную карту 22.02.2023. Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету заемщика имеется задолженность по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области от 03.04.2025 отменен судебный приказ № 2-3056/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09.02.2023.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 70360,74 руб., из которых: 52128,50 руб. – основной долг, 17233,52 руб. – проценты, 998,72 руб. – иные платы и штрафы.

Суд признает представленный расчет взыскиваемых сумм арифметически верным, соответствующим требованиям закона, который фактически не оспорен ответчиком.

Таким образом, поскольку обязательства ответчика ФИО1 по уплате денежных средств перед кредитором не исполнены, что подлежит восполнению, и влечет восстановление нарушенных прав истца, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что доказательств обратного ответчиком не представлено,

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., данные расходы в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН №) в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с 24.02.2024 по 27.07.2024 включительно в размере 70360,74 руб., из которых: 52128,50 руб. – основной долг, 17233,52 руб. – проценты, 998,72 руб. – иные платы и штрафы; кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А.Бупегалиева

В окончательной форме решение изготовлено 30.06.2025.

Судья Ж.А.Бупегалиева



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Бупегалиева Жанна Адилбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ