Приговор № 1-156/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-156/2020

1-156/2020

УИД №23RS0003-01-2020-001648-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием государственных обвинителей-

помощников Анапского межрайонного прокурора Мельникова А.В., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитников: Гапеева Ю.А., предъявившего удостоверение №4253 и ордер № 622851,

ФИО3, представившего удостоверение № 4946 и ордер № 761572,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 дважды совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановлением Мирового суда судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 24.11.2017 года к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, вступившим в законную силу 06.02.2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 17 сентября 2019 года около 04 часов 05 минут, управляя автомобилем марки «Тойота Альфард» регистрационный знак «№», двигался по улице Гребенская, города-курорта Анапа, Краснодарского края, где напротив домовладения № 26, был остановлен сотрудниками полиции, в результате чего инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе, были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно акту № № от 17.09.2019 года, у последнего было установлено алкогольное опьянение - 0,885 мг/литр.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановлением Мирового суда судебного участка №1 Советского района Ставропольского края от 24.11.2017 года к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, вступившим в законную силу 06.02.2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 26 января 2020 года около 20 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Тойота Альфард» регистрационный знак «№», двигался по улице Шевченко, города-курорта Анапа, Краснодарского края, где напротив домовладения № 73 « А», был остановлен сотрудниками полиции, в результате чего инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе, были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно акту № 132 от 26.01.2020 года у последнего было установлено алкогольное опьянение - 0,76 мг/литр.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО2, установленной доказательствами, представленными обвинением:

-оглашенными оказания свидетеля У.М.С. пояснившего, что состоит в должности старшего инспектора ДПС отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Анапе. В его функциональные обязанности, кроме прочего входит контроль за соблюдением дорожного движения и выявление административных правонарушений в области ПДД.

16 сентября 2019 года он заступил на смену с 19 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 17 сентября 2019 года вместе со вторым сотрудником полиции Г.М.С. Примерно в 04 часа 00 минут 17.09.2019 в ходе патрулирования улицы Гребенская в г. Анапе, им был обнаружен автомобиль марки «Тойота Альфард» с регистрационным знаком № движение которого вызвало подозрение, проследовав за указанным автомобилем, было принято решение о его остановке и проверке, в связи с чем возле дома № 26 по ул. Гребенской г. Анапы, данный автомобиль был остановлен. Он вместе со вторым сотрудником ДПС Г.М.С. подошли к указанному автомобилю, за рулем которого находился подсудимый, в салоне автомобиля более никого не было. В ходе беседы с ФИО2, возникли подозрения, что последний может находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у него исходил устойчивый запах алкоголя, а речь была нарушена, ФИО2, был отстранен от управления транспортным средством. По факту отстранения ФИО2 от управления автомобилем им был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. После этого ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. У него был сделан контрольный забор пробы выдыхаемого воздуха с использованием алкотестера «Юпитер К» с заводским номером прибора №, в ходе которого прибор показал цифровое обозначение 0,885 мг/л, тем самым у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту им был составлен соответствующий акт, с которым ФИО2 ознакомился и заверил правильность его составления своими подписями. Факт употребления алкоголя ФИО2 не отрицал. Также им был составлен протокол о задержании транспортного средства - автомобиля марки «Тойота Альфард» с регистрационным знаком №, с которым ФИО2 ознакомился, но отказался расписываться в данном протоколе. После составления необходимых документов автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку БДД №1, расположенную по адресу: <...>. В ходе составления административного материала в отношении ФИО2 им на встроенную цифровую камеру мобильного телефона модели «Айфон 6» велась видеосъемка, которую он впоследствии с помощью ноутбука перезаписал на компакт диск и приобщил к материалу предварительной проверки. Кроме того, на компакт диск была записана видеозапись с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, на котором он вместе со вторым сотрудником ДПС Г.М.С. осуществляли суточное дежурство. Также ФИО2 был опрошен по факту управления автомобилем в состоянии опьянения. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что действительно управлял автомобилем, однако подписывать свое объяснение отказался без объяснения причин. Объяснение ФИО2 писал собственноручно. В ходе проверки ФИО2, по базе данных, было установлено, что последний ранее подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно постановлением Мирового суда судебного участка №1 Советского района Ставропольского края от 24.11.2017 года ФИО2, признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Таким образом, в действиях ФИО2, усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и составлен рапорт. Собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД России по г. Анапе в журнале КУСП.

(т. 1,л.д. 41-44)

-показаниями свидетеля Г.М.С., согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Анапе. В его обязанности, кроме прочего входит контроль за соблюдением дорожного движения и выявление административных правонарушений в области ПДД.

В настоящий момент он не помнит точную дату, но осенью 2019 года он заступил на смену вместе со вторым сотрудником полиции У.М.С. Они осуществляли патрулирование по улицы Гребенской в г. Анапе и обратили внимание на автомобиль марки «Тойота Альфард»,который двигался на аварийной сигнализации, периодически прекращал свое движение, затем ускорялся. Они проследовали за указанным автомобилем и остановили его возле дома № 26 по ул. Гребенская г. Анапы. Они вдвоем подошли к указанному автомобилю, за рулем которого находился ФИО2, который предъявил им документы на указанное имя. В ходе беседы с ФИО2, у них возникли подозрения, что последний может находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у него исходил устойчивый запах алкоголя, а речь была нарушена, ФИО2, ими был отстранен от управления транспортным средством о чем составили протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. После этого ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием.Был сделан контрольный забор пробы выдыхаемого воздуха с использованием алкотестера «Юпитер К», который показал наличие опьянения. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и заверили правильность его составления своими подписями. Факт употребления алкоголя ФИО2 не отрицал. Также был составлен протокол о задержании автомобиля марки «Тойота Альфард», с которым ФИО2 также ознакомился и расписался в нем. В ходе составления административного материала в отношении ФИО2 У.М.С. вел видеосъемку на своей мобильный телефон, ФИО2 не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, но подписать объяснение отказался.

В ходе проверки ФИО2, по базе данных, было установлено, что последний был лишен права управления транспортными средствами.

-протоколом осмотра документов от 25 октября 2019 года, в ходе которого были осмотрены: Сообщение начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа майора полиции С.И.В.; - Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 17.09.2019 года в КУСП №38904; - Протокол № от 17.09.2019 года об отстранении от управления транспортным средством; - Акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - Распечатка результатов алкотектора «Юпитер-К»; - Распечатка данных программы «Статистика Юпитер» от 22.10.2019 года; - Копия свидетельства о поверке № от 29.10.2019 года; - Протокол № о задержании транспортного средства; - Объяснение ФИО2 от 17.09.2019 года;- Копия формы 1П на ФИО2; - Копия суточной расстановки ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе на 16.09.2019 года; - Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.09.2019 года; - Копия постановления судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении от 24.11.2017 года; - Копия решения Советского районного суда Ставропольского края по делу об административном правонарушении от 06.02.2018 года; Копия справки - уведомления.

Указанные документы подтверждают факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

( т.1,л.д. 105-109)

-протоколом осмотра предметов от 20.11.2019 года, согласно которого был осмотрен магнитный носитель - диск «Mirex DVD+R, 4,7 GB», (серия 2400521100402)», на котором имеется видеозапись происшедшего.

(т. 1,л.д. 122-126)

-показаниями свидетеля Ш.Е.Э. согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе. В его функциональные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений участниками дорожного движения.

В январе 2020 года он находился на службу в составе наряда совместно с инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе, Г.А.Ю. В ходе патрулирования маршрута № 33-401, город Анапа, от старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе Л.П.В., им поступила заявка о том, что автомобиль марки «Тойота Альфард» двигаясь по ул. Шевченко, г. Анапа нарушает правила дорожного движения. Получив сообщение они прибыли на адрес: <...>, где находился автомобиль «Тойота Альфард», регистрационный знак у него был Республики Армения. Там же находилось трое ранее неизвестных ему мужчин и инспектор ДПС Л.П.В. Подойдя к водителю автомобиля, теперь он знает, что его фамилия ФИО2, они представили и потребовали предъявить документы, на что тот ответил отказом, сославшись, что автомобилем не управлял.

У них возникли подозрения, что ФИО2 может находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, а речь была нарушена. По приезду им были опрошены двое парней, очевидцы, с их слов стало известно, что ФИО2, двигаясь по ул. Шевченко, г. Анапа нарушал правила дорожного движения.

ФИО2 в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортного средства была внесена запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. При помощи технического прибора «Алкотектор Юпитер-К», ему было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения в результате которого, было установлено состояние опьянения, о чем был составлен акт. С данным актом ФИО2 не согласился, в связи с чем пожелал проехать в МБУЗ Городская больница города Анапа, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого, было установлено состояние опьянения о чем был составлен акт.

По результатам освидетельствования на ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении, о задержании транспортного средства и помещении на специализированную стоянку, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице. В последствии в ходе проверки ФИО2, по базе данных было установлено, что он ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, в действиях ФИО2, усматривались признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, и собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе в журнале КУСП.

-оглашенными показания свидетеля Г.А.Ю. давшего показания, по обстоятельствам происшедшего, аналогичные показаниям свидетеля Ш.Е.Э.

(т.2л.д. 61-64)

-оглашенными показаниями свидетеля М.В.А. из которых следует, что он состоит в должности охранника специализированной автостоянки, расположенной по адресу: <...>.

26 января 2020 года, на данную стоянку, был доставлен автомобиль марки «Тойота Альфард», регистрационный знак «№», белого цвета. По информации, данным автомобилем управлял ФИО2, который был установлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, в результате освидетельствования было установлено состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем автомобиль и был задержан.

(т.2,л.д. 38-40)

-оглашенными показаниями свидетеля С.Н.И. пояснившего, что 26 января 2020 года около 20 часов 30 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес Е-240», регистрационный знак «№» по улице Шевченко в сторону ул. Ленина, города Анапа.С ним в автомобиле находился К.Д.Д. На пересечении улиц Шевченко и ул. Гребенская, г. Анапа ими был замечен автомобиль марки «Тойота Альфард», белого цвета, регистрационный знак Республики Армения «№», движение которого вызвало подозрение, а именно он создавал другим участникам дорожного движения, в том числе и ему, аварийную ситуацию, виляя из стороны в сторону, подрезая и преграждая путь автомобилю. Остановившись на красном сигнале светофора, на пересечении улиц Шевченко и ул. Астраханская г. Анапа, с правой стороны от него, параллельно с его автомобилем припарковался автомобиль марки «Тойота Альфард», белого цвета, тот самый автомобиль, который создавал на дороге аварийную ситуацию. Он стал спрашивать водителя, почему он так опасно ездит, создавая аварийные ситуации, и в ходе разговора он понял, что водитель автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. На его вопрос об этом, водитель не отрицал, что он пьян.

Услышав это, он попросил данного водителя автомобиля марки «Тойота Альфард» остановиться за перекрестком, на обочине, на что он согласился. Он остановились, напротив домовладения № 73, по ул. Шевченко, г. Анапа. Когда он и К.Д.Д. подошли к данному водителю, то поняли, что он находится в состоянии опьянения, поскольку его речь была бессвязной, от него исходил резкий запах алкоголя. После этого он позвонил в дежурную часть отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Анапе и вызвал наряд ДПС. Спустя несколько минут к ним подъехал наряд ДПС на патрульном автомобиле, а затем и второй наряд ДПС на другом патрульном автомобиле. К ним подошли сотрудники дорожно-патрульной службы в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, которые представились, предъявили служебные удостоверения, он рассказал о случившемся, после чего его попросили оказать содействие и принять участие при проведении освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, на что он и К.Д.Д. дали согласие. Было установлено, что водителем данного автомобиля является ФИО2. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, был составлен об этом протокол. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, при помощи технического прибора было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения в результате которого, было установлено наличие опьянения о чем был составлен акт. После этого ФИО2 был доставлен в МБУЗ Городская больница города Анапа, где при помощи технического прибора ему было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения и было установлено состояние опьянения.

ФИО2 был проверен по базам данных ГИБДД. По результатам освидетельствования на ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении от 26.01.2020 года, также протокол о задержании транспортного средства. Было установлено, что подсудимый ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

(т.2,л.д. 24-28)

-оглашенными показаниями свидетеля К.Д.Д. давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Н.И.

(т. 2,л.д. 31-35)

-показаниями свидетеля Л.П.В. из которых следует, что он является сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Анапе и в его функциональные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений участниками дорожного движения.

26 января 2020 года он заступил на службу контроля службы ГИБДД. В Тот же день в вечерне время от дежурного смены дежурной части отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе ему поступила заявка о том, что автомобиль марки «Тойота Альфард», двигаясь по ул. Шевченко, г. Анапа, нарушает правила дорожного движения. Получив данное сообщение он поехал на адрес, это была ул. Шевченко. Г. Анапы. Там им был обнаружен автомобиль марки «Тойота Альфард», белого цвета, государственный регистрационный знак Республики Армения. Возле автомобиля находилось трое ранее неизвестных ему парней. Подойдя к ним, он представился и, объяснив причину прибытия, попросил предъявить документы, на что один из парней сказал, что документы не предъявит, так как за автомобилем не управлял. В ходе беседы с данным гражданином возникли подозрения, что последний может находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как от последнего исходил резкий запах алкоголя, а речь была нарушена. Им, как лицом осуществляющим контроль службы был вызван дополнительный наряд с составе с инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе Г.А.Ю. и инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе Ш.Е.А., для выяснения обстоятельств и последующего оформления административного материала.

По приезду наряда, двое парней были опрошены, с их слов стало известно, что водитель автомобиля марки «Тойота Альфард», двигаясь по ул. Шевченко, г. Анапа нарушал правила дорожного движения, находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, по его требованию представиться, водитель отказался, тогда он разъяснил, что в присутствии понятых данный автомобиль будет досмотрен, на что водитель ответил согласием, после чего он досмотрел автомобиль марки «Тойота Альфард», в котором был обнаружен военный билет на имя ФИО2, а также копия постановления, о чем была внесена запись в протокол № о досмотре транспортного средства от 26.01.2020 года. На вопросы, водитель автомобиля подтвердил, что он ФИО2.

ФИО2 в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортного средства была внесена запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, при помощи технического прибора «Алкотектор Юпитер-К», ему было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения в результате которого, было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе, которое составило 0,565 мг/л, о чем был составлен акт. ФИО2 не согласился с Актом, и пожелал проехать в МБУЗ Городская больница города Анапа, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого, было установлено состояние опьянения, о чем был составлен Акт. По результатам освидетельствования на ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства и помещении на специализированную стоянку, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протокол о доставлении.

В последствии в ходе проверки ФИО2, по базе данных «ФИС ГИБДД-M» было установлено, что ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, в действиях ФИО2, усматривались признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, и собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе в журнале КУСП.

-протоколом осмотра документов от 30 января 2020 года, в ходе которого были осмотрены: рапорт об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе лейтенанта полиции Ш.Е.А.,Э., зарегистрированный в КУСП № от 27.01.2020 года; протокол № о досмотре транспортного средства от 26.01.2020 года; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2020 года; протокол № о задержании транспортного средства от 26.01.2020 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2020 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2020 года; протокол № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 26.01.2020 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.01.2020 года; протокол № доставлении от 26.01.2020 года; копии объяснений С.Н.И. и К.Д.Д. от 26.01.2020 года; объяснение ФИО2 от 26.01.2020 года; справки о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО2

Указанные документы подтверждают факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

( т.1,л.д. 249-252)

-протоколом выемки от 05 марта 2020 года, произведенный на основании постановления о производстве выемки от 05.03.2020 года, согласно которого у свидетеля Г.А.Ю. был изъят магнитный носитель — диск «SONNEN DVD-R 16х 4.7 GB 120 min.» с видеозаписью от 26.01.2020 года.

(т.2,л.д. 67-68)

-протоколом осмотра предметов от 05.03.2020 года, согласно которого был осмотрен магнитный носитель — диск «SONNEN DVD-R 16х 4.7 GB 120 min.» с видеозаписью от 26.01.2020 года.

(т.2,л.д. 69-71)

Действия ФИО2, выразившиеся в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и в управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения подлежат квалификации по ст. 264.1УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением статей 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 313, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и 264. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов в виде и на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на восемь месяцев,

-по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов в виде и на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на восемь месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста часов в виде и на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-сообщение начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа майора полиции С.И.В.; - Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 17.09.2019 года в КУСП №; - Протокол № от 17.09.2019 года об отстранении от управления транспортным средством; - Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - Распечатка результатов алкотектора «Юпитер-К»; - Распечатка данных программы «Статистика Юпитер» от 22.10.2019 года; - Копия свидетельства о поверке № от 29.10.2019 года; - Протокол № о задержании транспортного средства; - Объяснение ФИО2 от 17.09.2019 года;- Копия формы 1П на ФИО2; - Копия суточной расстановки ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе на 16.09.2019 года; - Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.09.2019 года; - Копия постановления судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении от 24.11.2017 года; - Копия решения Советского районного суда Ставропольского края по делу об административном правонарушении от 06.02.2018 года; Копия справки – уведомления- хранить при материалах уголовного дела,

-магнитный носитель - диск «Mirex CD-R 48х 700 МВ 80 min.» в бумажном конверте с пояснительной записью и подписями участвующих лиц – хранить в материалах уголовного дела,

-рапорт об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе лейтенанта полиции Ш.Е.А.,Э., зарегистрированный в КУСП № 2590 от 27.01.2020 года; протокол № о досмотре транспортного средства от 26.01.2020 года; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2020 года; протокол № о задержании транспортного средства от 26.01.2020 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2020 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2020 года; протокол № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 26.01.2020 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 132 от 16.01.2020 года; протокол № доставлении от 26.01.2020 года; копии объяснений С.Н.И. и К.Д.Д. от 26.01.2020 года; объяснение ФИО2 от 26.01.2020 года; справки о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО2, -хранить в материалах уголовного дела,

-автомобиль марки «Тойота Альфард», государственный регистрационный знак «№» - передать по принадлежности ФИО2

-магнитный носитель - диск «SONNEN DVD-R 16х 4.7 GB 120 min.» с видеозаписью от 26.01.2020 года в бумажном конверте с пояснительной записью и подписями участвующих лиц,магнитный носитель - диск «Mirex CD-R 48х 700 МВ 80 min.» в бумажном конверте с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, материал административного расследования № 11901030004001926- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Консультант: ФИО4

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-156/2020 года (УИД: 23RS0003-01-2020-001648-14)

Анапского городского суда Краснодарского края