Решение № 2-1529/2021 2-1529/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1529/2021

Дело №2-1529/21 г.

50RS0033-01-2021-000736-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, после смерти корой открылось наследство в виде жилого дома (1/2 доля) и земельного участка, площадью 495 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение ? доли жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный срок они обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства и нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю вышеуказанного жилого дома, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок было отказано, т.к. при жизни их мать не оформила свое право на земельный участок в установленном законом порядке. Истцы указывают, что вышеуказанный земельный участок принадлежал их матери на основании пожизненного наследуемого владения на основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 пользовалась этим земельным участком по его назначению до дня своей смерти, но не успела оформить свое право в установленном законом порядке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.8,11,12,218,1111,1112,1152 ГК РФ, истцы просят признать за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 495 кв.м., кадастровый №, который расположен по адресу: <адрес>.

В судебном заседании полномочный представитель истцов ФИО5, действующая по надлежащим нотариальным доверенностям, исковые требования поддержала. Полномочный представитель ответчика ФИО7 исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска полномочным представителем ответчика и принятии его судом. При этом согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.8,11,12,218,1111,1112,1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 495 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 495 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме,

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин