Определение № 5-37/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административное Дело об административном правонарушении № 5-37/2017 <иные данные> о возвращении протокола об административном правонарушении 23 июня 2017 года город Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при рассмотрении поступивших в суд в отношении военнослужащего войсковой части 22222 ФИО2, родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> материалов дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в Балтийский гарнизонный военный суд поступили материалы указанного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2. В ст. 28.2 КоАП РФ указаны требования к содержанию протокола об административном правонарушении. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу. При подготовке указанного дела к рассмотрению установлены основания для возвращения протокола об административном правонарушении со всеми приложенными к нему материалами в орган, составивший протокол, для устранения недостатков. Так, составленные в отношении ФИО2 протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также об отстранении от управления транспортным средством, написаны от руки небрежным и нечитаемым почерком, который не позволяет прочесть должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, записи о месте совершения административного правонарушения, месте составления протоколов, данные по личностям понятых и иные сведения, имеющие значение как при назначении дела к судебному рассмотрению, так и при рассмотрении дела по существу. Указанные недостатки протокола и других материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела и в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи. На основании ст. 29.4. КоАП РФ настоящий протокол об административном правонарушении, подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков его составления. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району. Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Стасюк Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |