Решение № 2-1145/2020 2-1145/2020~М-1141/2020 М-1141/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1145/2020

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1145/2020

59RS0044-01-2020-002204-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:


.... в Чусовской городской суд поступило исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в сумме 54 772,23 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 843,16 руб.

Из искового заявления следует, что .... ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 Договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., на срок действия договора – 30 лет, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику. .... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». .... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) по условиям которого право требования по кредиту ... от ...., заключенному между ОАО «Лето банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составляет 54 772,23 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, явившимся в судебное заседание, суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования основаны на законе и подтверждаются документами дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 843,16 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д....).

Всего в пользу истца с ФИО1 суд взыскивает 56 615,39 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» денежные средства в размере 56 615 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 39 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1145/2020

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Туношенская И.О. (судья) (подробнее)