Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-76/ 2019 Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года с. Базарные Матаки Алькеевского района РТ Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Р. Гарифинова, при секретаре Минибаевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 16.08.2014 года между АО «ОТП Банк» и А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому А. был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей в порядке и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратит кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредиту нарушая условия и сроки платежа. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору образовался задолженность по погашению кредита. 19.09.2018 года АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору № № в размере задолженности на сумму 246 868,18 руб. было передано ООО « АФК ». Истец в своем заявлении просит суд взыскать задолженность с А. в размере 246 868,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 669 руб., рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик А. иск признала в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 16.08.2016 года между А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому А. был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 31,25 % годовых. Факт пользования кредитом подтверждается: заявлениями о предоставлении кредита, на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита. 19.09.2018 года АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору № № в размере задолженности на сумму 246 868,18 руб. было передано ООО « АФК ». В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 246 868,18 руб. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 246 868,18 руб., из которых основной долг 115 859,27 руб., проценты за пользование кредитными средствами 129 538,91 руб., комиссии 1 470 рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 669 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору в размере 246 868 (двести срок шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 18 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Алькеевский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись Копия верна. Судья Гарифинов М.Р. Решение вступило в законную силу « » 20 г. Судья Гарифинов М.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле 2-76/2019 Секретарь судебного заседания Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) (подробнее)Судьи дела:Гарифинов М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-76/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|