Приговор № 1-163/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-163/2021

дело №1-163/2021

УИД: 66RS0005-01-2021-001209-69


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

29 марта 2021 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Курченко С.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Богоявленского В.Л.,

при секретаре Лоскутовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без оформления трудового договора ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16.09.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

- 10.03.2021 года приговором Верхотурского районного суда Свердловской области по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.1 ст.70 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 16.09.2020 года окончательно к 8 месяцев 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

В период до 14 часов 45 минут местного времени 19.11.2020 у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), в значительном размере.

19.11.2020 около 14 часов 45 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), в значительном размере, ФИО1, находясь возле поваленного дерева в трех метрах от трансформаторной подстанции ТП 71881 в лесополосе рядом со Свердловским областным детским противотуберкулезным диспансером г. Екатеринбурга, по адресу: г. Екатеринбург, Октябрьский административный район, <адрес>, <адрес>, действуя умышлено, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта вещества содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), общей массой не менее 0,382 г, и с этого времени стал незаконно хранить его при себе в левом наружном кармане своей куртки вплоть до 15 часов 00 минут местного времени 19.11.2020.

В тот же день в 15 часов 00 минут местного времени ФИО1 был задержан сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», расположенную по адресу г. Екатеринбург, Октябрьский административный район, <адрес>, <адрес>.

В этот же день в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 56 минут местного времени в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), общей массой не менее 0,382 г.

Согласно справке об исследовании № 94 от 19.11.2020 представленное вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном виде, составила 0,382 г.

Согласно заключению эксперта № 244 от 30.11.2020 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила 0,368 г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - «N-метилэфедрона» и его производных, является «Список наркотический средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением № 681 Правительства РФ от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) массой не менее 0, 382 г., относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Курченко С.Н., адвокат Богоявленский В.Л. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, он подробно рассказал и показал в ходе осмотра места происшествия об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств, что судом расценивается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется родными, допрошенными в судебном заседании, на его иждивении находится малолетний сын, он помогает находящейся на пенсии матери и младшему брату-инвалиду, однако ранее он судим, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. Все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, а также состояние здоровья членов его семьи суд учитывает при назначении наказания ФИО1

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не находит.

Суд применяет при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по делу имеется смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, с учетом сведений о личности подсудимого и обстоятельствах совершенного им деяния, суд находит, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст.255 УПК РФ.

Учитывая то, что ФИО1 10.03.2021 осужден приговором Верхотурского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев 10 дней, суд назначает ему наказание по правилам ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору и наказания, назначенного ему приговором Верхотурского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2021 года окончательно назначить ФИО1 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить - с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать в следственный изолятор ГУФСИН России по Свердловской области.

Зачесть в срок наказания ФИО1 срок содержания под стражей с 12.10.2020 года по 14.10.2020 года, с 22.01.2021 года и до вступления приговора в законную силу в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Евладова