Решение № 2-507/2024 2-507/2024~М-339/2024 М-339/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-507/2024




УИД: 11RS0010-01-2024-000774-10 Дело № 2-507/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Синьчугова Е.М. при секретаре Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании в городе Сыктывкаре 25 ноября 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору в виде:

1. основного долга в размере 506536,2 руб.;

2. расходов по оплате государственной пошлины в размере 14265,36 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.** ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... выдало Б. кредит в сумме 804910,18 руб. на срок ... мес. под ... % годовых. **.**.** Б. умер. ФИО1 является наследником умершего заёмщика Б., а обязательства по кредитному договору не исполняются.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебное заседание не явились.

В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ФИО1 ФИО2 выражала несогласие с заявленными требованиями в части определения стоимости наследственного имущества, перешедшего ФИО1 Кроме того пояснила, что после смерти Б. ответчиком на счет №..., открытый на имя Б. по кредитному договору №... от **.**.** внесены собственные средства на общую сумму в размере 63834,33 руб.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и Б. (заёмщик) заключён кредитный договор №... от **.**.** (далее – Договор) под ... % годовых сроком на ... месяцев в сумме 804910,18 рублей.

Согласно п. 6 Договора заемщик обязался уплатить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18776,51 руб.

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общий условий кредитования) в размере 20% годовых.

Согласно п. 6 Договора заемщик обязался уплатить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4850,93 рублей.

Факты получения Б. денежных средств по указанному кредитному договору подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской по счету. Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме.

**.**.** Б. умер.

Обязательства по кредитному договору №... от **.**.** не исполняются. Согласно ничем не опровергнутому расчёту истца за период с **.**.** по **.**.** основной долг по кредитному договору №... от**.**.** составил 506536,20 руб., из которых просроченный основной долг – 470878,81, просроченные проценты – 35657,39 руб.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям наследственного дела №..., заведенного на основании заявления ФИО1 от **.**.** о принятии наследства по завещания Б. от **.**.**, удостоверенного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми М., зарегистрированного в реестре: №..., на имущество, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером ... и дома, находящихся по адресу ... с кадастровой стоимостью на дату смерти (132902,96 руб. – земельный участок и 34472,60 руб. - здание).

**.**.** и **.**.**, соответственно, нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми М. выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию земельного участка с кадастровым номером ... и дома, находящихся по адресу ...

Заявлений о принятии наследства по закону, наследственное дело не содержит.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества №... от **.**.**, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ... и дома, находящихся по адресу ... составляет 463000 руб. (земельный участок – 133000 руб., дом – 330000 руб.).

В целях сохранения баланса интересов сторон, с целью устранения сомнений в оценке рыночной стоимости наследственного имущества, судом, по ходатайству представителя ответчика ФИО1, проведена судебная экспертиза, производство которой поручено А..

По результатам проведения судебной экспертизы составлено экспертное заключение №... от **.**.**, в соответствии с выводами которой рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ... и дома, находящихся по адресу ... составляет 390000 руб.

Доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Выводы эксперта, данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение содержит подробное описание проведенного исследования.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 после смерти Б. в счет возмещения кредитных обязательств последнего по договору потребительного кредита №... от **.**.** внесены денежные средства в размере 63834,33 руб., которые подлежат вычету из стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Помимо вышеупомянутого недвижимого имущества, перешедшего по завещанию ФИО1, установлено, что согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, на имя Б.. открыт счет №... – с остатком в размере 101007,27 руб. + 73286,55 руб. (50000 руб. – взнос наличных и 23286,55 руб. – пособие по временной нетрудоспособности за период с **.**.** по **.**.**) после зачислений от **.**.**, всего в размере 174293,82 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 данной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1151 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят.

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

В абзаце первом п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п. п. 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 63 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», п. 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.06.2006 № 200, п. 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.12.2009 № 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

По смыслу п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п. 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абз.3 п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения, сумма недополученного Б. пособия по временной нетрудоспособности в размере 23286,55 руб., а также денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, в размере 151007,27 руб., а всего 174293,82 руб., подлежат включению в состав наследства Б.

На основании п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Принятие части наследства по завещанию не порождает у лица в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ прав на остальное имущество, без предоставления соответствующих доказательств, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Таким образом, незавещанная часть имущества переходит к наследникам по закону, к которым ФИО1 не относится.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Б. до настоящего времени никто из его наследников по закону не принял наследство, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то денежные средства, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк, сумма недополученного пособия по временной нетрудоспособности в размере 23286,55 руб. являются выморочным имуществом, которое в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать по долгам Б. перед истцом в указанной части.

Общая сумма денежных средств, являющихся выморочным имуществом, составляет 174293,82 руб.

На момент смерти за Б. иного имущества, кроме вышеперечисленного, не выявлено.

Изложенное свидетельствует, что общий размер наследственного имущества составлял 326165,67 руб. (390000 руб. – 63834,33 руб.), перешедших к ФИО1 + 174293,82 руб., являющихся выморочным имуществом = 500459,49 руб.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и Б., подлежит взысканию с ФИО1, а также с Территориального управления Росимущества в Республике Коми в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом. В связи с чем истец воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения задолженности и уведомил о расторжении договора.

Данные действия соответствуют положениям ст. 450 и ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Наследование является одним из случаев универсального правопреемства, когда наследник становится лицом в обязательстве, заключённом наследодателем.

При таких обстоятельствах требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ПАО Сбербанк и Б..

Взыскать солидарно с ФИО1, ... и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми ... в пользу ПАО Сбербанк ... в порядке наследования после смерти Б. задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО Сбербанк и Б. в общем размере 500459,49 руб.: с ФИО1, ...) не более 326165,67 руб., с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми ... не более 174293,82 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми задолженности в пользу ПАО Сбербанк производить путем списания денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк №..., открытого на имя Б..

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО Сбербанк и Б. в размере 506536,20 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14265,36 руб., отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.12.2024.

Судья Е.М.Синьчугов



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Синьчугов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ