Решение № 2-2371/2017 2-2371/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2371/2017

Гражданское дело № 2-2371/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.,

с участием прокурора Могутновой Н.А.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В сентябре 2009г. в квартире была зарегистрирована ФИО2 – сожительница сына, для трудоустройства в г.Магнитогорск. С сентября 2009 года по февраль 2010 года ФИО2 проживала в спорном жилом помещении. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, бремя содержания не несет, членом семьи не является. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением –квартирой <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не пояснила.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Могутновой Н.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено.

ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской ЕГРП (л.д.17-18).

В настоящее время ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, что следует из справки о зарегистрированных лицах( л.д.8), адресной справки (л.д.33), копии поквартирной карточки (л.д.22).

Из акта, составленного соседями по спорному адресу и заверенного ООО «ЖЭУ г. Магнитогорска», следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает (л.д.23).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является бывшей сожительницей сына истицы. Зарегистрирована в квартире для трудоустройства в г.Магнитогорске.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, право собственности на спорный объект принадлежит истцу.

Каких-либо соглашений между сторонами, определяющих порядок пользования спорным жилым помещением ответчиками, материалы дела не содержат.

Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска.

Председательствующий: