Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-861/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-861/2017 Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. с участием помощника прокурора Куйбышевского района Подберезного Е.В. при секретаре Тростянской З.М. рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 к наружному освещению улиц и дорог в х.Ясиновский в вечернее и ночное время суток Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 к наружному освещению улиц и дорог в х.Ясиновский в вечернее и ночное время суток, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что освещение улицы Октябрьская, расположенной в х.Ясиновский, должностными лицами администрации Кринично-Лугского сельского поселения не организовано, в частности, светильники световых опор до и после 24 часов один за другим не горят. Отсутствие надлежащего освещения на вышеуказанной улице Кринично-Лугского сельского поселения в темное время суток причиняет значительные неудобства гражданам, создает угрозу причинения вреда их здоровью и жизни, затрудняет работу специализированных служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, в том числе правоохранительных органов и медицинских служб. В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Подберезный Е.В. поддержал заявленные требования, по указанным в иске основаниям и доводам. Представитель администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области по доверенности ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при этом признал в полном объеме исковые требования прокурора Куйбышевского района Ростовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 к наружному освещению улиц и дорог в х.Ясиновский в вечернее и ночное время суток. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Обязать администрацию Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области устранить нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 к наружному освещению улиц и дорог в вечернее и ночное время суток, а именно по улице Октябрьская в х. Ясиновский, Куйбышевского района, Ростовской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Куйбышевского района (подробнее)Ответчики:администрация Кринично-Лугского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-861/2017 |