Постановление № 5-841/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-841/2018

5-841-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2018 года в гор. Кисловодске

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации,

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке поступившего в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обращения, выявлены нарушения природоохранного законодательства, допущенного в результате деятельности гр. ФИО1 в части возможных нарушений требований природоохранного законодательства при эксплуатации автосервиса, расположенного в <адрес>, выразившееся в осуществлении выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения атмосферы, а также при запуске двигателя внутреннего сгорания автомобилей, который должен осуществляться при наличии установленного разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что является нарушением требований ст.14,30 ФЗ от 04.05.1999г.№ 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст.19,22,23 ФЗ от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»). По данным МПР и ООС разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от источников загрязнения атмосферы гр. ФИО1 не выдавалось.

В действиях ФИО1 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КРФоАП, выразившиеся в не оформлении в установленном порядке разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников загрязнения атмосферы, которым является сама производственная база.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования старшим государственным инспектором Кавминводского комплексного отдела министерства государственным инспектором в области охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Э, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КРФоАП, предусматривающей ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признала полностью и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась и пояснила, что, с протоколом согласна, в наследство от отца ФИО3 ей досталась производственная база, расположенная в <...>. В настоящий момент в наследство после отца она не вступила. На базе стоят автомобили, принадлежащие ее знакомым, подтвердила, что разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников не получала.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- предписанием об устранении выявленных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ.;

- обращением жителей г.Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ.,

Суд считает, что действия физического лица ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил охраны атмосферного воздуха, выразившееся в выбросе вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.8.21, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух (2000) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК МФ РФ по СК (министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края)

Номер расчетного счета <***>,

ИНН получателя платежа 2636045265

КПП 263601001

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)

БИК 040702001,

КБК 03611625050010000140

ОКТМО 07701000

Наименование платежа Административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов