Постановление № 5-841/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-841/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 10 июля 2018 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Волковская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации по месту пребывания в <адрес>, не работающего, который иные сведения о себе не сообщил, с его участием, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно. На просьбы и замечания прохожих, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который проживает на территории <адрес>, не имеющего регистрации по месту пребывания в <адрес>, вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – не работающего, повторно совершил однородное административное правонарушение. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 50 мин. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись М.В. Волковская Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |