Постановление № 5-36/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017г. г.Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области В.М.Тимошенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ., в 16 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», per. знак №, на <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, выполняя обгон велосипеда, не соблюдала боковой интервал, в результате чего совершила наезд на велосипед под управлением Т.Л.Н. Указанное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекло, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Т.Л.Н.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОМВД России по Суджанскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что управляя автомобилем «<данные изъяты>», per. знак №, ДД.ММ.ГГГГ двигалась по <адрес> со стороны <адрес> и совершила обгон велосипеда под управлением Т.Л.Н., однако не соблюла боковой интервал, в результате чего совершила столкновение с велосипедом. Правонарушение совершила по невнимательности.

Потерпевшая Т.Л.Н. при рассмотрении дела пояснила, что действительно двигалась по <адрес> на велосипеде и при обгоне автомобиль под управлением ФИО1 резко повернул и ударил в колесо велосипеда. В результате она упала, ударилась головой.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.3. ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По объяснениям ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. приблизительно в 16 часов 40 минут она, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону рынка. Подъезжая к перекрестку <адрес> осуществила маневр обгона велосипеда, в результате которого не соблюла боковой интервал и совершила столкновение с велосипедом.

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по факту ДТП осмотрен участок автодороги на <адрес>, на котором находится автомобиль <данные изъяты>, г/н № и позади него велосипед.

По рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району от ДД.ММ.ГГГГ. и согласно определению о возбуждении административного расследования, водитель ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ. автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, выполняя обгон велосипеда, не соблюдая боковой интервал, совершила наезд на велосипед под управлением Т.Л.Н.

Из изложенного следует, что ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, совершая обгон велосипеда не соблюла необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате, как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № ну <адрес>, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Т.Л.Н.

Помимо изложенного вина ФИО1 в совершении предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушения подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», per. знак №, на <адрес>, совершила нарушение п.9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Т.Л.Н. и объяснением в нём ФИО1 о несоблюдении ею при обгоне велосипеда бокового интервала;

схемой места совершения правонарушения, согласно которой место ДТП находится на <адрес>;

объяснением Т.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она управляла велосипедом, на пересечении улиц <адрес> ее стал обгонять автомобиль <данные изъяты>, водитель которого резко повернул вправо и ударил в переднее колесо велосипеда, она упала и ударилась головой об кузов автомобиля;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1, как водитель, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», per. знак № направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, состояние опьянения по акту освидетельствования, у ФИО1 не установлено;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Т.Л.Н., как управлявшая велосипедом направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, состояние опьянения по акту освидетельствования у Т.Л.Н. не установлено;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому телесные повреждения Т.Л.Н.: <данные изъяты> квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (п.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу М3 и Соц. Развития РФ от 24.04.2008г. №194н) (л.д.56-57),

копией постановления по делу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 за нарушение п.9.10 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, данное постановление вступило в законную силу;

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой на <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», гос. per. знак № ФИО1 совершила столкновение (наезд) на велосипед под управлением Т.Л.Н.,

определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения судье Суджанского районного суда, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», per. знак № в нарушение п.9.10 ПДД РФ, выполняя обгон велосипедиста, не соблюдая боковой интервал, совершила наезд на велосипед под управлением Т.Л.Н., в результате чего Т.Л.Н.. причинен лёгкий вред здоровью.

По смыслу закона, указанное в ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ правило назначения наказания по настоящему делу не применимо, поскольку в силу ст. 23.1 КоАП РФ, с учётом вида административного наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не соблюдается обязательное условие подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ одному и тому же полномочному лицу (судье, органу, должностному лицу).

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам, в силу п.п. 1,10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО1 в совершённом правонарушении, <данные изъяты>

По справке ОГИБДД ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Исходя из изложенного, с учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО1 за совершённое ею правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП России и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» по реквизитам:

Получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району Курской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 462301001, р/с <***> в Отделении Курск город Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38640000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко