Решение № 2-867/2021 2-867/2021~М-870/2021 М-870/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-867/2021

2-867/2021

УИД: 23RS0022-01-2021-001650-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 08 июня 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

помощник судьи Персиянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу, Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края, об обязании возвращения средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет владельца сертификата, восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 23, Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края об обязании возвращения средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет владельца сертификата, о восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, в котором просит:

обязать Потребительский Жилищно-строительный кооператив № 23 произвести возврат средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края;

обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края восстановить в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей ФИО2 и зачислить возвращенные Потребительским Жилищно-строительным кооперативом № 23 средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей на счет владельца сертификата на материнский (семейный) капитал, ФИО2, с учетом индексации.

Требования обоснованы тем, что истцы 25.04.2015 года заключили договор о членстве в ЖСК № 23 и внесении целевых паевых взносов на строительство «Многоквартирного 5-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Объектом строительства по настоящему договору являлась двух комнатная квартира, общей площадью 60,5 кв.м., находящаяся на 4 этаже в 70-ти квартирном 5-ти этажном жилом доме в г<адрес>. Целевой паевой взнос, который необходимо было внести в соответствии с договором, составлял 1 281 090 рублей. 14.02.2017 года денежные средства в размере 433 026 рублей были перечислены на расчетный счет ЖСК № 23, как паевой взнос за квартиру за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский капитал серии МК-6 № 0266339 от 24.02.2014 года, выданного ФИО2, Управлением Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Кропоткине Краснодарского края. Таким образом, ФИО2 реализовала свое право на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Денежные средства в размере 611 900 рублей в качестве паевых взносов была внесены ФИО1 в кассу ЖСК № 23 за счет собственных средств. Всего внесено 1 044 926 рублей. Финансовое состояние истцов ухудшилось, нет возможности внести оставшуюся сумму паевых взносов за квартиру. Истец обратился в Управление ПФР в г. Кропоткин с просьбой рассмотреть вопрос о возвращении средств материнского капитала на лицевой счет его супруги, ФИО2, владелицы государственного сертификата на материнский капитал. После поступления денежных средств в управление ПФР в МО Кавказский район Краснодарского края восстановить ее в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей.

ФИО1 разъяснено, что Федеральным законом не установлены нормы, предусматривающие механизм восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки, в случае распоряжения средствами материнского капитала в полном объеме. Вместе с тем, Федеральным законом гражданам предоставлено право обжалования решений территориального органа ПФР по вопросам, касающимся установления права на дополнительные меры государственной поддержки, в судебном порядке. Для того, чтобы владелиц государственного сертификата на материнский капитал мог восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки (в судебном порядке), денежные средства ранее перечисленные Отделением ПФР по ее заявлению о распоряжении средствами материнского капитала должны быть возвращены на расчетный счет Отделения ПФР по Краснодарскому краю. Возращенные денежные средства не остаются на счете отделения ПФР по Краснодарскому краю, т.е. являются федеральными средствами. Следовательно, должно быть заявлено требование о восстановлении в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и требование о зачислении возвращенных им денежных средств на счет владельца государственного сертификата на материнский капитал.

ФИО1 обратился в ЖСК № 23 с заявлением об исключении его из членов кооператива и возврате внесенных паевых взносов.

17.03.2021 года с ФИО1 расторгнут договор о членстве в ЖСК № 23 от 25.04.2015 года, денежные средства, внесенные в кассу кооператива в сумме 611 900 рублей им получены по кассовому ордеру от 17.03.2021 года, а средства материнского капитала в размере 433 026 рублей, внесенные в качестве паевого взноса не были возращены, так как данные денежные средства подлежат возврату по решению суда в целях недопущения обналичивания.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Потребительский Жилищно-строительный кооператив № 23, ФИО3 не явилась, предоставила в адрес суда отзыв на исковое заявление, из которого следует, что между ФИО1 и ПЖСК № 23 был заключен договор о членстве в ЖСК № 23 и внесены паевые взносы на строительство 5-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

16.03.2021 года истец обратился в ЖСК № 23 о добровольном выходе из кооператива.

На день подачи заявления о выходе из кооператива, истцом были внесены денежные средства в сумме 1 044 926 рублей, в том числе в кассу кооператива 611 900 рублей, которые расходным кассовым ордером № 65 от 17.03.2021 года возвращены истцу, а средства материнского капитала в размере 433 026 рублей, подлежат возврату на счет Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края. По решению суда о признании права ФИО1 и письма с реквизитами ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края Потребительский ЖСК № 23 перечислит сумму 433 026 рублей, средства материнского (семейного) капитала в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края. В судебное заседание представитель ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступили возражения, в которых просит исковые требования оставить без удовлетворения, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 25.04.2015 года между потребительским жилищно-строительным кооперативом № 23 и ФИО1 заключен договор о членстве в ЖСК № 23 (л.д. 17).

По состоянию на 17.03.2021 года ФИО1 в кассу ЖСК № 23 внесено 611 900,00 рублей (л.д. 20).

Пенсионным фондом РФ по Краснодарскому краю были перечислены денежные средства в размере 433 026 рублей (л.д. 21).

17.03.2021 года с ФИО1 расторгнут договор от 25.04.2015 года (л.д. 22).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В силу требований ч. 3 ст. 7 поименованного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе: на улучшение жилищных условий.

Пунктом 16 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 средства материнского капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств материнского капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Пунктом 19 указанных правил предусмотрены основания для возврата суммы средств материнского капитала в ПФР. Указано, что в случае если сумма средств материнского капитала, указанная в заявлении и перечисленная на счет организации-кредитора (заимодавца), превышает размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации, разница между указанными суммами в течение 5 банковских дней со дня поступления средств на счет организации подлежит возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации (территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации) на счет, с которого осуществлялось перечисление средств.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен механизм возврата денежных средств лицами, получившим МСК. Отсутствие в тексте закона такого основания для возврата средств МСК как неисполнение сторонами условий договора, не может служить основанием для отказа в восстановлении нарушенных прав.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начали смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Потребительскому Жилищно-строительному кооперативу № 23, Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края, об обязании возвращения средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет владелицы сертификата, восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей - удовлетворить.

Обязать Потребительский Жилищно-строительный кооператив № 23 произвести возврат средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского.

После поступления указанных средств в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского восстановить в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей ФИО2 и зачислить возвращенные Потребительским Жилищно-строительным кооперативом № 23 средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей на счет владелицы сертификата на материнский (семейный) капитал, ФИО2, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Бондарева