Постановление № 5-489/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-489/2017

№ 5-489/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 24 августа 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Тобольске Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>инспектором контроля качества, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 35 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, шатался из стороны в сторону, жестикуляцию руками. Гражданин ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно: пройти в авто патруль и проехать для разбирательства в дежурную часть, чем нарушил п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, употребив алкогольный напиток, вышел из дома и направился к автобусной остановке. В это время подъехали сотрудники полиции, пояснили, что поступило заявление от ФИО3, предложили проследовать в патрульный автомобиль, от чего он отказался, стал отталкивать сотрудников полиции руками, после чего к нему была применена сила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказался проследовать в автомобиль для выяснения обстоятельств по поступившему от ФИО3 заявлению о привлечении ФИО1 к ответственности, отталкивал сотрудников полиции руками, в связи с чем завязалась борьба. При этом в момент задержания ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2017 года в 20 часа 35минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, шатался из стороны в сторону, жестикуляцию руками, гражданин ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно: пройти в авто патруль и проехать для разбирательства в дежурную часть, чем нарушил п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.6,10); направлением о назначении на медицинское освидетельствование (л.д.3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3211 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.8), объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности отношению к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 своими действиями, выразившимися в не подчинение неоднократным требованиям сотрудников полиции пройти в автомобиль для проезда в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, что свидетельствует о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Также суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действия его были направлены против общественного порядка и общественной безопасности, и свидетельствуют о явном неуважении к лицам, охраняющим общественный порядок, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит цели и задачи наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г.Тюмень, БИК: 047102001, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН 18880472172000457923.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б.Лешкова