Решение № 2-1008/2019 2-1008/2019(2-6968/2018;)~М-7183/2018 2-6968/2018 М-7183/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1008/2019

Дело № 2-1008/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рост ФИО18 об установлении факта национальной принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить, юридический факт ее национальной принадлежности «немка» с целью внесения изменений в свидетельство о перемене имени. Целью данного внесения является выезд на постоянное место жительства в Германию.

В обоснование заявления заявитель указала, что дедушка ФИО6 и ее мать ФИО3 являлись по национальности немцами, во всех документах указывали национальность немцы. С целью избежать гонения и дискриминации по национальному признаку, все члены ее семьи указывали в документах в графе «национальность»- «русская»/«русский», использовали двойные имена, но они всегда были немцами. На сегодняшний день мама заявительницы – ФИО15 – ФИО12 умерла. В семье заявительницы стараются соблюдать немецкие традиции, периодически готовят национальные традиционные немецкие блюда, отмечают немецкие праздники, используют в лексиконе немецкий язык. Состоит в обществе российских немцев.

В настоящее время ФИО1 желает установить свою национальную принадлежность, а также желает, чтобы национальная принадлежность сына и ее была отнесена к немецкой национальности. Установление данного факта необходимо заявителю для реализации ее права на определение национальной принадлежности и смены страны проживания.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований настаивал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на ФИО15.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родителями указаны ФИО13 национальность русский, мать ФИО12 (добрачная фамилия ФИО15 согласно свидетельству о заключении брака) национальность русская.

Согласно свидетельство о рождении ФИО16 (ФИО15) Э.Б. национальность указана немка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 (ФИО15) Э.Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения Курочкинского сельсовета .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно похозяйственной книги за период 1939 -1950 годы жителей села Курочкино:

ФИО3

ФИО4

ФИО5

ФИО6

ФИО7.

В похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1952 годы открыт лицевой счет № на имя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая состав семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения немец на спецпоселении, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения немка, дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения немка.

В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1954 годы открыт счет № на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая состав семьи: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения немка, дочь Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения немка.

В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1960 годы открыт счет № на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая состав семьи: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения немка, дочь Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения немка.

Счет закрыт в 1958 году в связи с выбытием семьи в рп. Тальменка.

Согласно архивной справке ГКУ «Центральный государственный архив Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Покровской церкви .... уезда Вятской губернии, в метрической книге имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении 20 июля (так в документе) 1918 года ФИО6. Родители: «Владимирской губернии, Муромского уезда потомственный дворянин Георгий ФИО6 фон ФИО15, лютеранского вероисповедания (так в документе) и жена его ФИО8, православная.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит выводу о возможности установления факта принадлежности заявителя к немецкой национальности.

Суд учитывает, что заявитель во внесудебном порядке предприняла меры к изменению национальной принадлежности, однако во внесении изменений в соответствующие акты гражданского состояния ей было отказано.

С учетом вышеизложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1 является немкой, то есть принадлежит к немецкой национальности.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов