Решение № 2-1740/2018 2-1740/2018~М-1622/2018 М-1622/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1740/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Ордынцеве В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора *** от ***, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 197314 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 170530 рублей 60 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 52103 рубля 32 копейки, текущая задолженность по основному долгу – 118427 рублей 28 копеек; проценты по основному долгу – 21949 рублей 31 копейка, из них: просроченные проценты за пользование кредитом – 20435 рублей 69 копеек, текущие проценты – 1513 рублей 62 копейки; пеня по уплате просроченного кредита – 3442 рубля 31 копейка; пеня по уплате просроченных процентов 1392 рубля 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5146 рублей 29 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ОАО КБ «Центр-инвест» и Скепа (в настоящее время ФИО1) О.А. был заключен кредитный договор *** о предоставлении стандартного кредита в размере *** рублей. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ***.

Согласно пункту 12 раздела 2 кредитного договора, за несвоевременное погашение кредита уплачивается пеня в размере *** % от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 197314 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 170530 рублей 60 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 52103 рубля 32 копейки, текущая задолженность по основному долгу – 118427 рублей 28 копеек; проценты по основному долгу – 21949 рублей 31 копейка, из них: просроченные проценты за пользование кредитом – 20435 рублей 69 копеек, текущие проценты – 1513 рублей 62 копейки; пеня по уплате просроченного кредита – 3442 рубля 31 копейка; пеня по уплате просроченных процентов 1392 рубля 10 копеек.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Длительное неисполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу и процентам является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет требовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору, а также досрочного расторжения кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от *** с ФИО2

В соответствии с п. 1.1. и п. 3.1. договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору включая уплату суммы кредита 350000 рублей, процентов, пени в случае несвоевременного погашения кредита, пени в случае несвоевременной уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1., 2.1.1. вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и Заемщик по каждому кредитному договору.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

*** Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Новое фирменное наименование Банка – ПАО КБ «Центр-Инвест».

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиками, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Скепа (в настоящее время ФИО1) О.А. и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 197 314 (сто девяносто семь тысяч триста четырнадцать) рублей 32 копеек, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 170 530 (сто семьдесят тысяч пятьсот тридцать) рублей 60 копеек; из них просроченная ссудная задолженность – 52 103 (пятьдесят две тысячи сто три) рубля 32 копейки, текущая задолженность по основному долгу – 118 427 (сто восемнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 28 копеек;

задолженность по оплате процентов по основному долгу – 21 949 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 31 копейка, из них: просроченные проценты за пользование кредитом – 20 435 (двадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 69 копеек; текущие проценты – 1 513 (одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 62 копейки;

пеня по уплате просроченного кредита – 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля 31 копейка;

пеня по уплате просроченных процентов – 1 392 (одна тысяча триста девяносто два) рубля 10 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 5 146 (пять тысяч сто сорок шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА