Решение № 2-441/2019 2-441/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-441/2019

Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года . Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием

представителя истца адвоката Клинова С.Н., предоставившего удостоверение № от 30.10.2009 и ордер № 224198 от 16.04.2019,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-441/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что вступила в брак с ответчиком 02.02.2009 г.

На основании решения мирового судьи судебного участка № г. <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 31.08.2018 г. данный брак расторгнут.

Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, не достигнуто.

В период брака супругами приобретено следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты>., собственником которой является ФИО1; автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1 и который находится в пользовании у ответчика. Данный автомобиль был приобретен за 600 000 рублей в автосалоне и зарегистрирован ответчиком в Отделении № МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области.

Просит признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и автомобиль <данные изъяты>.

Произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав по <данные изъяты> доли.

Произвести раздел автомобиля <данные изъяты>, оставив его в пользовании ответчика, в пользу истца взыскать с ФИО1 компенсацию в размере 300 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 12543 руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере 4 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель истца адвокат Клинов С.Н. уточнил исковые требования. Просил признать общим имуществом супругов квартиру по адресу: <адрес> и автомобиль <данные изъяты>. Провести раздел квартиры по адресу: <адрес> признав право собственности по <данные изъяты> доли в праве за истицей и ответчиком. Произвести раздел автомобиля <данные изъяты>, оставив его в пользовании ответчика, взыскав в пользу истца, с учетом уплаты им по кредитному договору № суммы 144021 руб. 94 коп., сумму равную 87 712 руб. 03 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10 420 руб. Взыскать с ответчика расходы по составлению иска в размере 4 000 руб. Доводы в обосновании иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в полном объеме.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>;

автомобиль <данные изъяты>.

Провести раздел квартиры по адресу: <адрес>, признав право собственности по <данные изъяты> доли в праве за ФИО2 и ФИО1.

Произвести раздел автомобиля <данные изъяты>, оставив его в пользовании ФИО1, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 87 712 (восемьдесят семь тысяч семьсот двенадцать рублей) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 10 420 (десять тысяч четыреста двадцать) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по составлению иска в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заря А.В. (судья) (подробнее)