Решение № 2-209/2020 2-209/2020(2-3051/2019;)~М-3102/2019 2-3051/2019 М-3102/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020

Дело № 2 - 209/2020 10 февраля 2020 года

29RS0008-01-2019-004517-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему Б.В.Ю. в лице законного представителя матери ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетнему Б.В.Ю., __.__.__ года рождения, в лице законного представителя матери ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., на основании договора дарения от __.__.__. В указанном жилом доме в .... году в качестве членов семьи были зарегистрированы ФИО2, несовершеннолетний Б.В.Ю. Ответчик ФИО2 является бывшей невесткой, брак между ней и сыном истца прекращен __.__.__. Ответчик ФИО2, забрав с собой сына Б.В.Ю., в .... году выехала за пределы .... области, по адресу регистрации ответчики не проживают уже более .... лет. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять их с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и Б.В.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представлено заявление о признании исковых требований ФИО1

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, в суд представлено письменное заключение, в котором указано на обоснованность заявленных требований, так как несовершеннолетний Б.В.Ю. не проживает в спорном жилом помещении, соглашение между истцом и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым помещением не заключалось, основания для сохранения за несовершеннолетним Б.В.Ю. права пользования жилым помещением не возникли.

Выслушав пояснения истца, изучив исковое заявление, заявление ответчиков, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали. Последствия признания иска им известны и понятны, о чем указано в их заявлении от __.__.__.

Поскольку ответчики признали исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиков и удовлетворяет исковые требования ФИО1

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины сторона истца не настаивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему Б.В.Ю. в лице законного представителя матери ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, Б.В.Ю, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, Б.В.Ю. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова

Мотивированное решение составлено __.__.__.