Решение № 2-1207/2020 2-1207/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-1207/2020

Дело № 2-1207/2020

УИД 42RS0019-01-2020-000165-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Сальниковой Е.Н.,

при секретаре: Сосновской Е.В.,

с участием адвоката Заикиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 февраля 2020 года,

гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2018г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 327 473 рублей на срок по 13.03.2023 года с взиманием за пользование кредитом 12,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № от 20.10.2019г. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 05.12.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 247 616,31 рублей, из которых: 1 140 249,62 рублей – основной долг, 90 158,95 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 720,77 рублей – задолженность по пени.

Просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.03.2018г. в размере 1 232129,34 руб., из которых: 1 140 249,62 рублей – основной долг, 90 158,95 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 720,77 рублей – задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 361 руб.

Определением суда от 12.02.2020 года в качестве представителя ФИО1 был назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области № 38».

В судебное заседание Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, путем направления заказной корреспонденции по последнему месту регистрации, однако конверт вернулся в материалы дела с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика Заикина О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2018г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 327 473 рублей на срок по 13.03.2023 года с взиманием за пользование кредитом 12,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 21 Согласия кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 327 473 руб. со сроком возврата 13.03.2023г. с взиманием за пользование Кредитом 12,9% годовых, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1-4 Согласия на кредит).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, 13.03.2018г. заемщику был предоставлен кредит в размере 1 327 473 руб., путем перечисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается расчетом задолженности.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца в размере 30 136,18 руб., при этом размер последнего платежа составляет 31 465,72 руб. (п. 6 Согласия на кредит).

Пунктом 12 Согласия на кредит, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету задолженности, за период с 13.03.2018г. по 05.12.2019г., заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на 05.12.2019г. включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 232 129,34 руб.

01.01.2018г. произошло объединение Банка ВТБ 24 (ПАО) и Банка ВТБ (ПАО). Объединение осуществлено, путем реорганизации Банка ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем 01.01.2018г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Как следует из представленного банком расчета по состоянию на 05.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 247 616,31 рублей, из которых: 1 140 249,62 рублей – основной долг, 90 158,95 рублей – задолженность по плановым процентам, 17207,74 рублей – задолженность по пени.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности по кредиту исходя из условий, предусмотренных договором. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно п. 4.4.5. Общих условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного Кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек.

20.10.2019г. Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика уведомление, где сообщил о нарушении обязательства, и потребовал до 02.12.2019г. возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом.

До настоящего времени ответчик требования банка в полном объеме не исполнил.

Из расчета задолженности следует, что ответчик платежи по кредиту не производит. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, уплаты процентов за пользование кредитом, Банк ВТБ (ПАО) требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга. С учетом снижения размера пени до 1720,77 руб., сумма долга составляет 1232129,34 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности по кредиту исходя из условий, предусмотренных договором. Ответчиком расчет не оспорен. При этом

При указанных обстоятельствах требование о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от 13.03.2018 года № в общей сумме по состоянию на 05.12.2019 года включительно 1 232 129,34 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 361 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2019г.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в заявленном размере 14 361 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13.03.2018г. в размере 1 232 129,34 рублей, из которых: 1 140 249,62 рублей – основной долг, 90 158,95 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 720,77 рублей – пени.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14361 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Сальникова