Решение № 12-1/2025 12-44/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 12-1/2025Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 12-1/2025 (12-44/2024) УИД 42RS00039-01-2024-000410-51 по протесту прокурора на постановление об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 15 января 2025 г. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П. Рассмотрев протест прокурора Ижморского района Бебишева В.Ю. на постановление ОГИБДД ОМВД по Ижморскому муниципальному округу № 18810042230002572294 от 04.07.2024 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановлением ОГИБДД ОМВД по Ижморскому муниципальному округу № 18810042230002572294 от 04.07.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 18.12.2024 в Ижморский районный суд Кемеровской области поступил протест прокурора Ижморского района, в котором он просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу свои требования мотивируя тем, что прокуратурой района в порядке осуществления надзора за исполнением ОГИБДД ОМВД по Ижморскому муниципальному округу законодательства об административных правонарушениях изучено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КОАП РФ в отношении ФИО1 Установлено, что 14.11.2024 страшим следователем СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу капитаном Ф. возбуждено уголовное дело № по п. «в» ч.2 ст.264 УК РФ в отношении ФИО1 Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении ДТП, повлекшим тяжкий вред здоровью потерпевшего, совершенного лицом, не имеющим права управления транспортным средством, а именно, что 30.06.2024 около 21 часа 30 минут водитель ФИО1, не имея права управления транспортным средством категории «А», управляя мотоциклом «Honda» с государственным регистрационным знаком №, на участке дороги <адрес> не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части с дальнейшем опрокидыванием, в результате чего пассажиру Л.Р. причинен тяжкий вред здоровью. По аналогичным обстоятельствам ФИО1 04.07.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, не имея категории прав управления. Поскольку ФИО1 не может быть привлечен к административной и уголовной ответственности за одни и те же обстоятельства, постановление № 18810042230002572294 от 04.07.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ необходимо отменить, производство по делу прекратить. Прокурор Мазуренко Н.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протесте. Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста прокурора и прекращения производства по делу. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОМВД по Ижморскому муниципальному округу ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста прокурора и прекращения производства по делу. Суд, заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выяснение приведенных обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), и влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 15 000 руб. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ОГИБДД ОМВД по Ижморскому муниципальному округу № 18810042230002572294 от 04.07.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили выводы о том, что он не имея категории права управления управлял мотоциклом. Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству вынесенного старшим страшим следователем СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу капитаном Ф. 14.11.2024 возбуждено уголовное дело № по п. п. «в» ч.2 ст.264 УК РФ в отношении ФИО1 Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 28.11.2024 ФИО1 обвиняется в совершении ДТП, повлекшим тяжкий вред здоровью потерпевшего, совершенного лицом, не имеющим права управления транспортным средством, а именно, что 30.06.2024 около 21 часа 30 минут водитель ФИО1, не имея права управления транспортным средством категории «А», управляя мотоциклом «Honda» с государственным регистрационным знаком №, на участке дороги <адрес> не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части с дальнейшем опрокидыванием, в результате чего пассажиру Л.Р. причинен тяжкий вред здоровью, таким образом, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст. 264 УК РФ. Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу начальника ОГИБДД ОМВД по Ижморскому муниципальному округу № 18810042230002572294 от 04.07.2024 ФИО3 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Протест прокурора Ижморского района от 18.12.2024 удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Ижморскому муниципальному округу № 18810042230002572294 от 04.07.2024 ФИО3 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья Т.П. Гритчина Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гритчина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |