Приговор № 1-480/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-480/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего – судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя – ФИО1, ФИО2

Адвоката - Бакланова Д.А.

При секретаре - Малик Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-480-2023 по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ангарск, Иркутской области, гр.РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО3 24.01.2022 г. по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г.Тюмени, вступившим в законную силу 16.03.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО3 с заявлением о сдаче водительского удостоверения в отделение по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени обратился 02.01.2023г. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 02.01.2023 по 02.08.2024г. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

В связи с чем, ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, и на основании пункта 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, вновь нарушил данные правила.

Так, 06.04.2023 года около 12 часов 00 минут ФИО3, находясь в д.4 пер.Дунайский, г.Тюмени употреблял алкогольный напиток. Руководимый умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 06.04.2023 года около 17 часов 25 минут, действуя умышленно, сел за руль автомобиля №) государственный регистрационный знак Т № находящегося у д.4 пер.Дунайский, г.Тюмени, завёл двигатель указанного автомобиля, включил передачу и привёл автомобиль в движение, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения, совершая поездку от д.4 пер.Дунайский, <...> г.Тюмени.

При этом, ФИО3, желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленным законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием (алкогольного, наркотического или иного опьянения) снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства на проезжей части, ФИО3, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут 06.04.2023 года, управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № регион, совершая на нём движение от д.4 пер.Дунайский, <...> г.Тюмени, когда в 17 часов 30 минут 06.04.2023 года у д.4 пер.Дунайский, г.Тюмени был задержан инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области по подозрению в совершении административного правонарушения и его преступные действия были пресечены.

В последствии ФИО3, находясь у д.4 пер.Дунайский, г.Тюмени 06.04.2023 года в 17 часов 44 минут от освидетельствования на состояние на алкогольного опьянения лица, с применением технического средства измерения «Alcotest» DRAGER 6810 ARAL 1694 отказался, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, ФИО3 был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной Наркологический диспансер», расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО3 06.04.2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) отказался, тем самым ФИО3, согласно примечания 2 статьи 264 УК РФ, является лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, пояснил, что 24.01.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, данное правонарушение им было совершено в состоянии алкогольного опьянения. По данному постановлению ему назначено наказание в виде 30000 штраф, с лишением права управления транспортными средствами.

06.04.2023 года около 12 часов 00 минут он находился у себя дома, где на автомашине менял шины, один распивал спиртные напитки, а именно: коньяк.

Соседям это не понравилось, и они вызвали сотрудников ДПС, о чем узнал позже.

Вышел сосед ФИО4, сел к нему в машину и на машине, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проехал от д.7 до д.4 пер.Дунайский, где был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили предъявить водительское удостоверение. Водительское удостоверение не смог предъявить, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами.

Сотрудниками ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего отказался.

Затем ими было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого так же отказался.

Осознавал, что был лишен права управления транспортными средствами и что не мог в состоянии опьянения управлять автомобилем, но из-за состояния опьянения о последствиях не думал.

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что с подсудимым ФИО3 знаком и находится с ним в приятельских отношениях.

06.04.2023 года около д.7 по пер.Дунайский увидел автомобиль «Газель», в котором на водительском сидении сидел ФИО3, который был в состоянии алкогольного опьянения. Сел в машину к ФИО3 на пассажирское сидение.

ФИО3 завел двигатель автомашины и от д.7 до д.4 пер.Дунайский совершил движение на автомобиле.

Около д.4 подъехали сотрудники ДПС и стали составлять протокол в отношении ФИО3

Пытался остановить ФИО3, когда он начал движение на автомобиле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, но тот не послушал.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО5 пояснил, что состоит в должности ст.инспектора ДПС взвода №2 роты №2 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. В его должностные обязанности входит обеспечение дорожной безопасности, охрана общественного порядка, выявление, раскрытие административных правонарушений и преступлений.

С 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.04.2023 года заступил на дежурство совместно с ФИО6, находясь на маршруте патрулирования по территории ОП №8 УМВД России по г.Тюмени.

В ходе патрулирования заехали в пер.Дунайский, г.Тюмени, где увидели, что по пер.Дунайский в их сторону движется автомобиль марки ГАЗ 22171 «GAZ 22171» государственный регистрационный знак <***> регион. Когда водитель данного автомобиля увидел их, то он припарковал автомобиль у д.4 по пер.Дунайский, г.Тюмени. Затем около 17 часов 30 минут 06.04.2023 г. у д.4, пер.Дунайский, г.Тюмени они своим автомобилем перегородили путь автомобилю №»государственный регистрационный знак №.

Он (ФИО5) подошёл к водителю, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предоставить документы на автомобиль, водительское удостоверение на своё имя.

Водитель пояснил, что он является лишённым водительского удостоверения, представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе общения с ФИО3 у него возникли подозрения о том, что ФИО3 может находиться в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, ФИО3 был приглашён в патрульный автомобиль, где он был проверен по базе ФИС ГИБДД-М и было установлено, что он 24.01.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

После этого им было принято решение водителя ФИО3 отстранить от управления транспортным средством. Перед этим он был предупрежден о ведении видеосъемки. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он поставил свою подпись, ФИО3 от подписи отказался, велась видеофиксация.

ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил не согласием и отказался от прохождения теста на состояние алкогольного опьянения. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписался он, ФИО3 от подписи отказался, велась видеофиксация.

После этого ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, на что он отказался и был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он поставил свою подпись, ФИО3 от подписи отказался, велась видеофиксация.

Также был составлен протокол задержания автомобиля №» государственный регистрационный знак № регион и данный автомобиль был отправлен на эвакуаторе в специализированную автостоянку.

Затем они с ФИО3 проехали в областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: <...>, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего ФИО3 был доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Тюмени для дальнейшего разбирательства. (л.д.26-28)

Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.38-40)

Ставить под сомнение показания свидетелей оснований нет, они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом дознавателя ОД ОП №8 УМВД России по г.Тюмени ФИО7 от 07.04.2023 г., явившегося поводом к возбуждению уголовного дела, согласно которому, 06.04.2023 г. около 17 часов 30 минут ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения около д.4 по пер.Дунайский, г.Тюмени, был задержан сотрудниками ДПС. (л.д.3)

- из рапорта ст.инспектора ДПС взвода 2 роты 2 в составе батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 от 06.04.2023 г., который суд оценивает в качестве доказательств, в соответствии с п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ, следует, что 06.04.2023 года около 17 часов 30 минут, ими у д.4 по пер.Дунайский, г.Тюмени был остановлен ФИО3, который, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «№ государственный регистрационный знак № (л.д.4)

- согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №530798 от 06.04.2023 г., ФИО3 отстранен от управления транспортным средством марки «№, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку имелись физические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. (л.д.5)

- согласно Акту освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 241073 от 06.04.2023 г., ФИО3 от освидетельствования отказался. (л.д.6)

- из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 450630 от 06.04.2023 г. следует, что ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО3 от подписи отказался (с применением видеозаписи). (л.д.8)

- согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) №1631 от 06.04.2023 г., ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался. (л.д.19)

- согласно протоколу 72 АК №397491 от 06.04.2023 о задержании транспортного средства, автомобиль марки «№ регистрационный знак Т № регион задержан и помещен на спец.стоянку. (л.д.9)

- из постановления мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г.Тюмени от 24.01.2022 г. №5-31/2022/2м, вступившего в законную силу 16.03.2022 г. следует, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. (л.д.10-17)

- из протокола осмотра места происшествия от 07.04.2023 г. следует, что осмотрен участок местности у д.4 пер.Дунайский, г.Тюмени, где был остановлен автомобиль под управлением ФИО3 Таким образом, установлено место совершения преступления. (л.д.21-25)

- согласно протоколу выемки от 10.04.2023 г., у свидетеля ФИО5 изъят диск с видеозаписью от 06.04.2023 г. (л.д.31-32)

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2023 г. с участием подозреваемого ФИО3 изъятый диск с видеозаписью осмотрен.

В ходе осмотра установлено, что в автомобиле сотрудников ДПС на переднем пассажирском сидении сидит мужчина, в котором участвующий в осмотре видеозаписи ФИО3 узнал себя и пояснил, что находится в служебном автомобиле, так как был остановлен сотрудниками ДПС, поскольку управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 отказывается назвать свои данные.

Затем сотрудник ДПС отстранил ФИО3 от управления транспортным средством, был составлен протокол, в котором Голубев отказался расписаться.

ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем продува прибора, на что Голубев отказался.

ФИО3 было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что Голубев также отказался. (л.д.34-36)

- согласно справки инспектора группы по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, 24.01.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Калининского судебного района г.Тюмени вынесено постановление по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 16.03.2022 года.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющего этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение изъято 02.01.2023 года и хранится в ОГИБДД г.Тюмени. Административный штраф не оплачен.

Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России срок лишения специального права управления транспортными средствами ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ исчисляется с 02.01.2023 года по 02.08.2024 года.

На 06.04.2023 г. ФИО3 является лишенным специального права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.68)

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО3 в совершении преступления установлена и доказана.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, будучи постановлением мирового судьи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за не выполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из установленных обстоятельств, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО3 умышленно совершил преступление, осознавая неправомерный характер своих действий, соответственно, может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), совершение преступления небольшой тяжести впервые (п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья супруги подсудимого – наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ему возможно назначить наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.6,60,61, ч.1 ст.56 УК РФ.

При назначении наказания суд не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку полагает возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Арест на имущество: автомобиль «№ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от 12.04.2023 г., следует отменить, поскольку указанный автомобиль не принадлежит подсудимому.

Конфискация денежной суммы, которая соответствует стоимости автомобиля, в соответствии со ст.104.2 УК РФ, невозможна, поскольку органом дознания оценка автомобиля не произведена.

Процессуальных издержек нет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения оставить – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Отменить арест на имущество: автомобиль «№ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № наложенный постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от 12.04.2023 г.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Тыжных

УИД: 72RS0013-01-2023-003546-82