Определение № 2-5193/2017 2-5193/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-5193/2017

К делу № 2-5193/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» февраля 2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Берулько Е.Г.

при секретаре Бойко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно иску ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 убытки в размере 183 659 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оценку в размере 6 500 рублей, расходы на юридические услуги в размере 25 000 рублей, расходы на услуги почты в размере 383,82 рубля, расходы на уплату госпошлины в размере 4 873,18 рубля, расходы на услуги нотариуса в размере 1 850 рублей, расходы на услуги связи в размере 537,60 рубля.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд передать дело на рассмотрение по подсудности либо в Прикубанский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела и не предъявил в суд доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд, признав причины неявки неуважительными, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, место жительства ответчика территориально относится к подсудности Прикубанского районного суда <адрес>.

Таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика, т.е. в Прикубанский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья