Решение № 2-380/2020 2-380/2020(2-4395/2019;)~М-4505/2019 2-4395/2019 М-4505/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-380/2020

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Домодедово 21 января 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Цетральный, <адрес>, состоящего из: лит. А помещение площадью 18,1 кв.м., Лит. А помещение площадью 19,6 кв.м., Лит. А помещение площадью 8,9 кв.м., Лит. а помещение площадью 11,3 кв.м. с КН:%0№ и на 0,31 долю земельного участка, расположенного по тому же адресу, с КН:№

ФИО2 предъявил в суд встречный иск к ФИО1 о признании права собственности на те же объекты недвижимого имущества в размере оставшейся ? доли в праве долевой собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по завещанию к имуществу ФИО3, умершей 06.03.2019. На основании определения Домодедовского городского суда Московской области от 26.01.2011 по гр. делу № 2 – 39/2011 в собственность ФИО3 были выделены указанные выше объекты недвижимого имущества (часть домовладения и доля в праве собственности на земельный участок площадью 2050 кв.м.). Нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО4 в рамках наследственного дела №18/2019 приняты постановления об отказе ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, поскольку при жизни наследодатель не исполнил определение суда об утверждении мирового соглашения и не зарегистрировал право собственности на объекты недвижимого имущества. Указанное послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями. Иных наследников к имуществу ФИО3, умершей 06.03.2019, не имеется.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО5 исковое заявление поддержала, представила заявление о признании встречного иска, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

ФИО2 в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, представил заявление о признании иска ФИО1, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик по основному иску ФИО2 и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили заявления. Сторонам понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и признание встречного иска ответчиком ФИО1, поскольку они не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:


признать право собственности ФИО1 и ФИО2, по ? доле за каждым, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Цетральный, <адрес>, состоящего из: лит. А помещение площадью 18,1 кв.м., Лит. А помещение площадью 19,6 кв.м., Лит. А помещение площадью 8,9 кв.м., Лит. а помещение площадью 11,3 кв.м. с КН:50:№ в порядке наследования после ФИО3, умершей 06.03.2019.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО2, по 0,31 доли за каждым, на земельный участок площадью 2050 кв.м. с КН: № расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. Центральный, <адрес>, уч. 31 в порядке наследования после ФИО3, умершей 06.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трушкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)