Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-423/2020

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



дело № 2-423/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Инспекции гостехнадзора <адрес> и Городского поселения <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самоходную машину,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Бирской инспекции государственного технического надзора о признании право собственности на самоходную машину, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО3, он приобрел за наличный расчет в собственность снегоход марки Буран С-640, 1973 года изготовления, заводской номер машины (рамы) 6К0408, номер двигателя №, цвет белый. Вышеуказанный снегоход был передан ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость составила 51000 рублей. Однако оформить документы в Инспекции гостехнадзора муниципального района <адрес> и городского поселения <адрес> Республики Башкортостан он не имеет возможности, поскольку отсутствует технический паспорт на снегоход. Более семи лет он открыто владеет и пользуется данным снегоходом, поддерживает его в надлежащем состоянии, просит суд признать за ним - ФИО1 право собственности на снегоход марки Буран С-640, 1973 года изготовления, заводской номер машины (рамы) 6К0408, номер двигателя №9112670, цвет белый. Определить, что решение будет являться основание для постановки снегохода на учет в органе государственного технического надзора.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Инспекции гостехнадзора муниципального района Бирский район и городского поселения г.Бирск РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, направил в суд заявление не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Третье лицо ФИО3, не возражал удовлетворению заявленных требований ФИО1, пояснил что снегоход купил у частного лица под <адрес>, пользовался им более 5 лет, в последующем продал истцу. Из документов у него была книжка на снегоход, ее он потерял.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предписывает, что право частной собственности охраняется законом (часть1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет или иным движимым имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3 следует, что ФИО1 приобрел за наличный расчет в собственность снегоход марки Буран С-640, 1973 года изготовления, заводской номер машины (рамы) 6К0408, номер двигателя №, цвет белый. Вышеуказанный снегоход был передан ФИО1 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость составила 51000 рублей.

Согласно акта осмотра самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного начальником инспекции гостехнадзора МР <адрес> и ГП <адрес> вышеуказанный снегоход в розыске и угоне не значиться.

Согласно справки выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> снегоход марки Буран С-640, 1973 года изготовления, заводской номер машины (рамы) 6К0408, номер двигателя №, цвет белый в розыске не значиться.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 ФИО9 к Инспекции гостехнадзора муниципального района <адрес> и городского поселения <адрес> РБ о признании права собственности на самоходную машину - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на снегоход марки Буран С-640, 1973 года изготовления, заводской номер машины (рамы) 6К0408, номер двигателя №, цвет белый.

Данное решение является основанием для постановки указанного снегохода на учет в органе государственного технического надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ