Решение № 2-101/2024 2-101/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-101/2024

Дело №2-101/2024

УИД 46RS0027-01-2024-000126-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Черемисиново

Черемисиновского района

Курской области «16» июля 2024 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хмелевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 14 октября 2021 года между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 606000,00 рублей, срок кредита – до 19.10.2026, процентная ставка по кредиту установлена 16,7% годовых, на условиях возвратности, платности, срочности. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредиту надлежащим образом не исполняет.

10.11.2023 ПАО "МТС - Банк" уступил ООО ПКО «Айди Коллект» право требования по договору кредита <***> от 14 октября 2021.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <***>, образовавшуюся на 27.04.2023 в размере 628946 рублей, 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9490,00 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание Черемисиновского районного суда Курской области не явился, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно сведениям регистрационного досье МВД РФ от 20.06.2024 ответчик ФИО1 24.03.1988 зарегистрирован с 22.08.2018 по адресу: Курская область, Черемисиновский район, пгт.Черемисиново, ул.Вокзальная, д.19, кв.45.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, направленные в его адрес повестки не получает. Своего мнения относительно иска не представил.

Судом учтено, что в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего кодекса.

Согласно положениям ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, ответчик считается извещенными о месте и времени судебного разбирательства, поскольку в соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ, согласно которой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, 14 октября 2021 года между ПАО "МТС-Банк" и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (подписаны индивидуальные условия кредитного договора) о предоставлении денежных средств в размере 606000,00 рублей, срок кредита – до 19.10.2026, процентная ставка по кредиту - 16,7% годовых, количество ежемесячных платежей – 60, каждого 17-ого числа месяца, в размере 15004,00 руб., последний срок оплаты – 19.10.2026.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Как правило, общие и индивидуальные условия договора потребительского кредита оформляются в виде отдельных документов, имеющих различные наименования.

Так, ФИО1 по кредитному договору <***> от 14 октября 2021 года оформлены и подписаны следующие документы: заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, индивидуальные условия потребительского кредита, график платежей, согласие на заключение договора комплексного обслуживания, а также согласие на обработку персональных данных.

ФИО1 попросил открыть на его имя текущий счет (банковский счет для погашения кредита), осуществить зачисление на него кредитных денежных средств, далее осуществлять списание ежемесячных платежей для погашения задолженности.

Истец во исполнение кредитного договора предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

11 ноября 2023 года между ПАО "МТС - Банк" и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) N 112023-АК-2, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (Выписка из Реестра передаваемых прав прилагается).

Возможность уступки прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, предусмотрена пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчику 10 ноября 2023 года было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 14 октября 2021 года по состоянию на 27 апреля 2023 года составляет 628946,32 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 551639,82 рублей; задолженность по процентам – 77306,50 рублей, сумма задолженности по комиссии – 0,00 рублей.

Судом, представленный истцом расчет признается арифметически верным, составленным на основании заключенного кредитного договора, а также действующих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита, предоставленного истцом.

Размер заявленной задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению №1290 от 17.05.2024 ООО ПКО «Айди Коллект» при подаче иска была оплачена государственной пошлины в размере 9490,00 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Айди Коллект» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9490,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <...>) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору <***> от 14 октября 2021 года, образовавшуюся с 17.01.2023 по 27.04.2023 в сумме 628946 (шестьсот двадцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 32 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9490,00 рублей, а всего денежные средства 638436 (шестьсот тридцать восемь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 32 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Черемисиновский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Черемисиновский районный суд Курской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 19.07.2024.

Председательствующий А.В.Барков