Решение № 2-2867/2024 2-2867/2024~М-1797/2024 М-1797/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2867/2024

В мотивированном виде
решение изготовлено 10 июня 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени ФИО5 о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Кольцовская таможня имени ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении контроля авиарейсе № ****** сообщение «Стамбул-Екатеринбург» на таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени ФИО5, установлен гражданин Германии ФИО2, следовавший по «зеленому» коридору международного терминала Аэропорта «Кольцово». ФИО2 осуществил ввоз на таможенную территорию Союза наличных денежных средств в размере 1650 рублей Российской Федерации и 9590 Евро. Установленная сумма наличных денежных средств в эквиваленте 10312,0411 долларов США (согласно курсу Центрального банка Российской Федерации стоимость 1 доллара США в валюте Российской Федерации по состоянию на день совершения административного правонарушения составляет 96,1609 рублей Российской Федерации, 1 Евро составляет 103,2289 рублей Российской Федерации).

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 таможенному органу не предъявлял.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в отношении гражданина Германии ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ****** по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма наличных денежных средств, являющихся предметом административного правонарушения, составляет 1650 рублей Российской Федерации и 274,69 Евро, что в эквиваленте составляет 289, 98 Евро.

По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, возбужденному в отношении ФИО2 по ст. 164 КоАП Росси, были изъяты наличные денежные средства в сумме 300 Евро.

Указанные денежные средства 15.09.20203 года помещены на хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Кольцовской таможне.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 16.4 КоАП России, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 289,98 Евро, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, изъятые денежные средства в размере 10,02 Евро подлежит возврату ФИО2 после вступления постановления в суда законную силу.

Постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, также являющиеся предметом АП по делу об АП № ******, в сумме 289,98 Евро ДД.ММ.ГГГГ переданы в кассу ПАО «Сбербанк» (получатель Уральское таможенное управление) по приходному кассовому ордеру № ****** для исполнения в части конфискации товара, а 954,91 рубля Российской Федерации (в связи с невозможностью ПАО «Сбербанк» выдать 10,02 Евро, они были переведены в рубли Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату исполнения постановления в части конфискации, что 1 Евро составляет 97,8133 рублей Российской Федерации) возвращены в камеру хранения вещественных доказательств таможни.

В течение месяца со дня вступления в законную силу постановления и по настоящее время ФИО2 наличные денежные средства в размере 954,91 рублей Российской Федерации не продекларированы и не востребованы.

На основании изложенного просят признать наличные денежные средства в размере 954,91 рубля Российской Федерации, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** находящихся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни безхозяйными и передать их Кольцовской таможне имени ФИО5 для обращения в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя Кольцовской таможни имени ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Часть 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено и следует из материалов дела, движимое имущество – наличные денежные средства в сумме 954,91 рубля Российской Федерации изъятые по протоколу вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу б административном правонарушении № ******.

Указанное имущество на основании акта приема-передача вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Кольцовской таможне.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП России, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 289,98 Евро, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, изъятые денежные средства в размере 10,02 Евро подлежат возврату ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, также являющиеся предметом АП по делу об АП № ******, в сумме 289,98 Евро ДД.ММ.ГГГГ переданы в кассу ПАЛ «Сбербанк» (получатель Уральское таможенное управление) по приходному кассовому ордеру № ****** для исполнения в части конфискации товара, а 954,91 рубля Российской Федерации (в связи с невозможностью ПАО «Сбербанк» выдать 10,02 Евро, они были переведены в рубли Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату исполнения постановления в части конфискации, что 1 Евро составляет 97,8133 рублей Российской Федерации) возвращены в камеру хранения вещественных доказательств таможни.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в адрес ФИО2 было направлено уведомление № ****** о необходимости получения изъятых денежных средств, находящихся на хранении в Кольцовской таможне, в размере 10,02 Евро, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******.

ДД.ММ.ГГГГ в Кольцовскую таможню поступило заявление ФИО2 о получении письма от ДД.ММ.ГГГГ № ****** по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит признать наличные денежные средства безхозяйными и обратить их в федеральную собственность Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что никаких мер по получению денежных средств ФИО2 предпринято не было, а также то, что ФИО2 просил признать наличные денежные средства безхозяйными и обратить их в федеральную собственность Российской Федерации. ФИО2 фактически от имущества отказался. До настоящего времени денежные средства находятся на хранении в Кольцовской таможне.

Согласно ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вещи, которые являются предметами административного правонарушения, признаются вещественными доказательствами.

В ходе административного производства должностные лица таможенных органов, уполномоченные в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административном правонарушении, имеют право изымать либо накладывать арест на вещественные доказательства по делам об административном правонарушении (п. 5 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее - Инструкция)).

Хранение вещей, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, осуществляется либо в таможенных органах, либо в специализированных организациях путем заключения с ними договора хранения (п. п. 13, 35, 36 Инструкции, Письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О возмещении затрат специализированным организациям»).

Для хранения вещественных доказательств (не являющихся крупногабаритными) в таможенных органах выделяется отдельное помещение - камера хранения или при его отсутствии - специальное хранилище (сейф, металлический шкаф и т.п.) (п. 21 Инструкции). Факт изъятия вещественных доказательств и документов отражается в протоколе применения мер обеспечения: изъятия вещей и документов, о доставлении, об административном задержании (далее - протокол).

Согласно п. 81 Инструкции вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В связи с тем, ФИО2 до настоящего времени не востребовал у Кольцовской таможни денежные средства в сумме 954,91 рубля Российской Федерации, суд находит, что собственник фактически отказался от данного имущества, у него нет намерения сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и его следует признать бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кольцовской таможни имени ФИО5 о признании товара бесхозяйным – удовлетворить.

Признать наличные денежные средства в размере 954,91 рубля Российской Федерации изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни, безхозяйными и передать их Кольцовской таможне имени ФИО5 для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий Н.В.Барышникова