Решение № 2-1187/2018 2-1187/2018 ~ М-1030/2018 М-1030/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1187/2018

Дело № 2-1187/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Бологовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Котласского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к частному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат № 1 среднего общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности,

установил:

исполняющий обязанности Котласского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к частному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат № 1 среднего общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - «Школа-интернат №1 ОАО «РЖД») об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности.

В обоснование требований указал, что Котласской транспортной прокуратурой совместно со специалистом ОНДиПР г. Котласа и Котласского района УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в Школе-интернат №1 ОАО «РЖД». В ходе которой установлено, что в нарушение ст. 4 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.14*, табл. 1 СНиП 21-01-97* («Пожарная безопасность зданий и сооружений») люку чердачного помещения школы-интерната не обеспечен соответствующий предел огнестойкости. В нарушение табл. 3, табл. 29 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» для отделки потолка в спортивном зале школы-интерната применена деревянная вагонка. Ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» установлено, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Сооружение-комплекс объектов школы-интерната среднего (полного) общего образования, хозяйственного назначения, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с распоряжением первого Вице-президента ОАО «РЖД» ФИО1 от 24 декабря 2004 года принадлежит на праве оперативного управления Школе-интернат №1 ОАО «РЖД». Подпунктом 2 п. 18 разд. 2 Устава Школы-интернат №1 ОАО «РЖД» (утв. распоряжением ОАО «РЖД» от 12 марта 2015 года № 606р) установлено, что школа-интернат обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством РФ об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания, присмотра и ухода за воспитанниками и обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье воспитанников, учащихся и работников школы-интерната. В связи с этим просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности здания школы-интерната, по адресу: <...> и обязать устранить указанные нарушения в срок до 30 августа 2018 года.

Помощник Котласского транспортного прокурора Пантелеева О.А. в судебном заседании требования уточнила, просила обязать ответчика устранить нарушения законодательства пожарной безопасности в здании Школы-интернат №1 ОАО «РЖД» в сок до 01 апреля 2019 года, привела доводы аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика директор Школы-интернат №1 ОАО «РЖД» ФИО2 с уточненными требованиями прокурора согласился, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика известны последствия принятия судом признания иска.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика иска об устранении нарушений требований законодательства по обеспечению пожарной безопасности, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности Котласского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к частному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат № 1 среднего общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие частного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат № 1 среднего общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги», выразившееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности здания школы-интерната, по адресу: <...>.

Обязать частное общеобразовательное учреждение «Школа-интернат № 1 среднего общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании частного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат № 1 среднего общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <...>, в срок до 01 апреля 2019 года, а именно:

- люку чердачного помещения школы-интерната обеспечить соответствующий предел огнестойкости в соответствии с п.5.14*, табл. 1 СНиП 21-01-97* (Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

- демонтировать деревянную вагонку в помещении спортивного зала школы-интерната.

Взыскать с частного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат № 1 среднего общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк