Решение № 2А-4463/2025 2А-4463/2025~М-3574/2025 М-3574/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-4463/2025

дело №2а-4463/2025

УИД 30RS0001-01-2025-007829-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бековой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-4463/2025 по административному иску УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафу,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Административный истец при исследовании имеющейся информации установил, что ФИО1 в 2020 г. реализовала квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>. По данным налогового органа: общая сумма дохода от продажи объектов (долей объектов) недвижимого имущества - 2000000 руб.; общая сумма имущественного вычета - 1000000 руб.; налоговая база - 1000000 руб.; сумма налога, подлежащая уплате - 130000 руб. Налогоплательщик налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период 2020 г., в установленные законом сроки не представил. Сроки представления налоговой декларации за 2020 г. не позднее 30 апреля 2021 г. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности: по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 19500 руб. (130000 р.*30%):2); по статье 122 НК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 26000 руб. (130000 р.*20%):2). ФИО1 представила 25 декабря 2020г. налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) за 2019 г. Срок представления налоговой декларации по УСН за 2019 г., установлен - не позднее 30 апреля 2020 г. (с учетом пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. № установлен - не позднее 30 июля 2020г.) Фактически декларация представлена с нарушением установленного срока, в связи с чем ФИО1 привлечена к ответственности по статье 119 НК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., далее принято решение и размер штрафа уменьшен до 500 руб. В адрес ФИО1 направлены требования: № от 27 июля 2021г.; № от 29 июля 2021г.; № от 15 декабря 2021г.; № от 11 апреля 2022г. Налоговый орган обратился с заявлением в отношении ФИО1, о вынесении судебного приказа. 31 августа 2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 16 мая 2025г. судебный приказ № 2а-4987/2022 отменен. Таким образом, сумма к уплате в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на день подачи административного иска составила: 121816,17 руб. + 23250 руб. = 145066,17 руб. Административный ответчик частично погасил задолженность (платежи от 12 сентября 2025г., 15 сентября 2025г., 18 сентября 2025г., 24 сентября 2025г., 25 сентября 2025г.), в связи с чем окончательная задолженность по НДФЛ по состоянию на 12 ноября 2025г. за налоговый период 2020г. составила 92165,82 руб. На основании изложенного, с учетом измененного административного иска административный истец просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность, в размере 115415,82 руб., из которых: НДФЛ с дохода, полученный физическим лицом, в соответствии со статьей 228 НК РФ, за налоговый период 2020г., в размере 92165,82 руб.; штраф НДФЛ с дохода, полученные физическим лицом в соответствии со статьей 228 НК РФ, за налоговый период 2020г., в размере 13000 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленные главой 16 НК РФ, за налоговый период 2020г. в размере 9750 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период 2019г. в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу просила отказать, поскольку поданная налоговая декларация к административному истцу не поступила и в производство не принята, процедура камеральной проверки длится не менее трех месяцев, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении административного иска просил отказать, просил производство по делу приостановить, поскольку 17 ноября 2025г. ФИО1 направила административному ответчику, по средствам почтовой связи, налоговую декларацию за 2020г.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО3, исследовав материалы административного дела, административное дело №2а-6105/2024, суд приходит к следующему выводу.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 ноября 2025г. в удовлетворении ходатайства представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО3 о приостановлении производства по административному делу №2а-4463/2025 отказано.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996г. №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб.

В силу пункта 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно статье 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Единым налоговым платежом (далее ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом (далее ЕНС) признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика, в частности на основе расчетов суммы налога (перерасчета ранее исчисленных сумм налога), произведенных налоговым органом в соответствии с Законом №17-ФЗ, со дня уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего уплате, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (подпункт 13 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности, в частности в первую очередь погашается недоимка начиная с наиболее раннего момента ее выявления (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 НК РФ).

Пенями признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве ЕНП в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на ЕНС совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

УФНС России по Астраханской области при исследовании имеющейся информации установил, что ФИО1 в 2020 г. реализовала квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

По данным налогового органа: общая сумма дохода от продажи вышеуказанного объекта недвижимого имущества составила 2000000 руб.; общая сумма имущественного вычета - 1000000 руб.; налоговая база - 1000000 руб.; сумма налога, подлежащая уплате - 130000 руб.

Налогоплательщик налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период 2020 г., в установленные законом сроки не представил. Сроки представления налоговой декларации за 2020г. не позднее 30 апреля 2021г. Налогоплательщиком в установленный законодательством срок налог в бюджет не уплачен.

ФИО1 привлечена к налоговой ответственности: по статье 119 НК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 19500 руб. (130000 руб.*30%):2); по статье 122 НК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 26000 руб. (130000 руб.*20%):2). Решением налогового органа № от 10 февраля 2022г. окончательно назначено наказание ФИО1 в размере 22750 руб., из которых: по статье 119 НК РФ - штраф в размере 9750 руб.; по статье 122 НК РФ - штраф в размере 13000 руб., а также начислено пени в размере 6619,17 руб.

25 декабря 2020г. ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2019 г., регистрационный номер №, из которой следует, что объект налогообложения - доходы, налоговая база составила 0,00 руб., сумма налога подлежащего уплате за налоговый период - 0,00 руб.

Судом установлен, что срок представления налоговой декларации по УСН за 2019 г., установлен - не позднее 30 апреля 2020 г. (с учетом пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. № - не позднее 30 июля 2020г.). Фактически декларация представлена ФИО1 25 декабря 2020 г., т.е. позже установленного срока, в связи с чем ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Решением налогового органа № от 7 июня 2021г. окончательно назначено наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 500 руб., пени - 0 руб.

В адрес ФИО1 направлены требования:

- № от 27 июля 2021г., которым предложено уплатить в срок до 6 сентября 2021г.: штраф в размере 500 руб., налоговый период 2019 г.;

- № от 29 июля 2021г., которым предложено уплатить в срок до 31 августа 2021г. пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 596,03 руб., налоговый период 2017 г.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 110,36 руб., налоговый период 2016-2019 гг.; пени по земельному налогу в размере 523,75 руб., налоговый период 2015-2019 гг.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации па выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.) в размере 1546,89 руб., налоговый период 2019 г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. в размере 362,78 руб., налоговый период 2019 г.;

- № от 15 декабря 2021г., которым предложено уплатить в срок до 1 февраля 2022г.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 205 руб., налоговый период 2020 г.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 0,67 руб., налоговый период 2020 г.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 руб., налоговый период 2020г.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемыми объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,01 руб., налоговый период 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 185 руб., налоговый период 2020 г.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,60 руб., налоговый период 2020 г.;

- № от 11 апреля 2022г., которым предложено уплатить в срок до 16 мая 2022г.: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 130000 руб., налоговый период 2020 г.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 6619,17руб., налоговый период 2020 год.; штрафы за налоговые правонарушения (за непредставление налоговой декларации) в размере 13000 руб., налоговый период 2020 г.; штрафы за налоговые правонарушения (за непредставление налоговой декларации) в размере 9750 руб., налоговый период 2020 г.; по состоянию на 8 сентября 2025г.

Вышеуказанная задолженность ФИО1 в полном объеме не оплачена, в связи с чем административный истец обратился к мировому судьей с заявлением № о вынесении судебного приказа. 31 августа 2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-4987/2022, который определением мирового судьи от 16 мая 2025г. отменен на основании возражений должника.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Управления в суд с настоящим административным исковым заявлением. Сроки обращения в суд административным истцом не пропущены.

Административный ответчик частично погасил задолженность (платежи от 12 сентября 2025г., 15 сентября 2025г., 18 сентября 2025г., 24 сентября 2025г., 25 сентября 2025г.), в связи с чем по состоянию на 12 ноября 2025г. задолженность ФИО1 составила: по НДФЛ за налоговый период 2020г. в размере 92165,82 руб.; по штрафу НДФЛ с дохода, полученные физическим лицом в соответствии со статьей 228 НК РФ, за налоговый период 2020г., в размере 13000 руб.; по штрафу за налоговое правонарушение, установленные главой 16 НК РФ, за налоговый период 2020г. в размере 9750 руб.; по штрафу за налоговое правонарушение, установленные главой 16 НК РФ, за налоговый период 2019г. в размере 500 руб.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности в указанных суммах подлежат удовлетворению.

Довод представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО3 о пропуске срока исковой давности обращения в суд является несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 48 НК РФ (норма действующая на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В силу части 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Решением налогового органа № от 7 июня 2021г. окончательно назначено наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 500 руб., а по решению № от 10 февраля 2022г. в размере 22750 руб.

В адрес ФИО1 направлены требования: № от 27 июля 2021г., со сроком уплаты до 6 сентября 2021г. и № от 11 апреля 2022г. со сроком уплаты до 16 мая 2022г.

Требование не исполнено, в связи с чем в августе 2023г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 31 августа 2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-4987/2022, который определением мирового судьи от 16 мая 2025г. отменен на основании возражений должника.

С административным иском в суд налоговый орган обратился 22 сентября 2025г.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа и административное исковое заявление о взыскании задолженности направлены в суд в установленные законом сроки.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 ноября 2025г. в удовлетворении ходатайства представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО3 о приостановлении производства по настоящему административному делу, отказано, поскольку ни статьей 190 КАС РФ, ни статьей 191 КАС РФ не предусмотрена обязанность или право суда приостановить производство по административному делу до вступления в законную силу решения налогового органа по результатам камеральной проверки. Иные нормы, которые бы предоставляли суду право приостановить производство по административному делу до вступления в законную силу решения налогового органа, в КАС РФ также отсутствуют.

Суд дополнительно отмечает, что последующая отмена постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу будет являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам согласно пункту 1 части 1 статьи 350 КАС РФ.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100001 руб. до 300000 руб. - в размере 4000 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 100000 руб.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с административным иском был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 4465 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу УФНС России по Астраханской области задолженность, в размере 115415,82 руб., из которых: НДФЛ с дохода, полученный физическим лицом, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период 2020г., в размере 92165,82 руб.; штраф НДФЛ с дохода, полученные физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период 2020г., в размере 13000 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период 2020г. в размере 9750 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период 2019г. в размере 500 руб.;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4465 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025г.

Судья С.Ю.Айназарова