Определение № 2-1108/2017 2-1108/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1108/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

12 мая 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ООО УК «ЖЭУ-4» - ФИО1, в судебном заседании действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истцов ФИО4, ФИО5, представителя БРОО «ЦЗПП» - ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖЭУ-4» о возмещении ущерба от некачественного оказания услуг, взыскании штрафа и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцам на праве долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Восточный, <адрес>.

В ноябре 2016 года, после дождей, произошло затопление спорной квартиры, которая расположена на 9 этаже 9-ти этажного дома.

Дело инициировано иском БРОО «ЦЗПП», действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые просят суд взыскать с ООО «УК ЖЭУ-4» в пользу ФИО2 29323,75 руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы на оплату услуг эксперта – 15000 руб., моральный вред 1000 руб., штраф; в пользу ФИО10 - 29323,75 руб. в счет возмещения материального ущерба, моральный вред 1000 руб., штраф, ФИО4 - 29323,75 руб. в счет возмещения материального ущерба, моральный вред 1000 руб., штраф, ФИО5 29323,75 руб. в счет возмещения материального ущерба, моральный вред 1000 руб., штраф. Взыскать с ООО «УК ЖЭУ-4» в пользу БРОО «ЦЗПП» штраф в размере 25% от суммы штрафа присужденной судом в пользу потребителей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны по делу договорились о нижеследующем:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1) оплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму средств 132295 (Сто тридцать две тысячи двести девяносто пять) рублей: в том числе 117295 рублей в счет стоимости ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры в результате залива и образования плесени на стеновых конструкциях; 15000 рублей в счет компенсации судебных расходов (услуги эксперта). Денежные средства перечислить на счета:

- ФИО2: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры – 29 323.рубля.75.коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей.

- в пользу Городовой ФИО6: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры- 29323.рубля.75.коп.

- в пользу ФИО4: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры - 29323.рубля.75.коп.

- в пользу ФИО5: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры- 29323.рубля.75.коп.

2) произвести ремонт межпанельных швов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По остальным основаниям Истец отказывается от своих требований в исковом заявлении.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право на подписание мирового соглашения у представителя ответчика ООО УК «ЖЭУ-4» ФИО1 специально оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4, 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ответчиком ООО УК «ЖЭУ-4» в лице представителя по доверенности ФИО1, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1) оплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму средств 132295 (Сто тридцать две тысячи двести девяносто пять) рублей: в том числе 117295 рублей в счет стоимости ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры в результате залива и образования плесени на стеновых конструкциях; 15000 рублей в счет компенсации судебных расходов (услуги эксперта). Денежные средства перечислить на счета:

- ФИО2: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры – 29 323.рубля.75.коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей.

- в пользу Городовой ФИО6: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры- 29323.рубля.75.коп.

- в пользу ФИО4: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры - 29323.рубля.75.коп.

- в пользу ФИО5: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры- 29323.рубля.75.коп.

2) произвести ремонт межпанельных швов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По остальным основаниям Истец отказывается от своих требований в исковом заявлении.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белгородской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖЭУ-4» о возмещении ущерба от некачественного оказания услуг, взыскании штрафа и морального вреда.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Е.А. Ятченко