Приговор № 1-601/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 1-601/2019

К делу №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора

Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО5,

защитника – ФИО6, представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего: ИП «ФИО7»- грузчиком, военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам исправительным работам с удержанием 15% заработка в доход государства (наказание полностью не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут, ФИО2, находясь во дворе многоквартирного дома по <адрес> в г. Краснодаре, обнаружил, лежащий на земле сверток, в котором находился полимерный пакетик, подняв который положил его к себе в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> г. Краснодара и препровожден в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения №-Э от ДД.ММ.ГГГГ от и №-Э от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,43 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут он находился во дворе многоквартирного дома по <адрес> в г. Краснодаре, где обратил внимание на лежащий на земле сверток. Подняв его и развернув, он обнаружил внутри него полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Поняв, что это наркотическое средство, он, с целью личного употребления, положил его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк. Далее, около 05 часов 40 минут у <адрес> в г. Краснодаре, он был задержан сотрудниками полиции и препровожден в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Краснодар ул. <адрес>,<адрес>. Прибыв в указанный отдел, сотрудники полиции сообщили ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр, для чего ими были приглашены понятые. В присутствии понятых, ему сотрудниками полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе производства его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, у него в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен полимерный пакетик с находящимся внутри него веществом. Обнаруженное сотрудник полиции, упаковал в полиэтиленовый пакет, перевязал его ниткой и опечатал бумажной биркой, на котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции, в присутствии понятых ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором, сделал ему смывы с обеих кистей рук, которые были также упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут, им был задержан ФИО2 по <адрес> у <адрес> г. Краснодаре, который в дальнейшем был препровожден в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес>. В отделении полиции им было разъяснено ФИО2 что в отношении него будет произведен личный досмотр, для чего ими были приглашены понятые. Перед началом личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее, он приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет, который был опечатан бумажными бирками, на который все присутствующие поставили свои подписи. Далее, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью, которые впоследствии были также упакованы. По поводу обнаруженного, ФИО2 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и что он его нашел во дворе многоквартирного дома по <адрес> в г. Краснодаре и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Так же, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он находился по <адрес> в г. Краснодаре, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре, ранее не знакомого ему мужчины, на что он согласился. Подойдя к месту проведения личного досмотра, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представился ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции, было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции у ФИО2 в правом боковом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного у него, ФИО2 пояснил, что пакетик принадлежит ему и что он нашел его во дворе многоквартирного дома по <адрес> в г. Краснодаре для личного употребления. Далее, сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет обнаруженное, на котором он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, в котором также все присутствие поставили свои подписи. Кроме того, в его присутствии и в присутствии второго понятого, у ФИО2 сотрудником полиции были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые были упакованы аналогичным способом, опечатаны, скреплены бумажной биркой, на которой свои подписи поставили все присутствующие.

Помимо этого, суд находит установленной вину подсудимой материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Краснодару, а именно полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №-Э, согласно которого, порошкообразное вещество массой 0,43 гр, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре по ул. октябрьской, 121 у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, согласно которого, представленное на экспертное исследование порошкообразное вещество массой 0,42 гр, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре по ул. октябрьской, 121 у ФИО2, содержит наркотическое средство- мефедрон (-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 мину до 08 часов 35 минут, проведенного в УМВД России по г. Краснодару по <адрес>, у досматриваемого в правом переднем кармане джинсовых шорт, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с подписями участвующих;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 37 минут до 08 часов 40 минут, в служебном кабинете УМВД России по г. Краснодару по ул. октябрьской,121 в г. Краснодаре, сотрудниками полиции был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вина подсудимого полностью установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО2 от общества, в связи с чем, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 грамм- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: