Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-282/2019

11RS 0007-01-2019-000430-54 Дело № 2-282 /19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл 09 сентября 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Мубаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 рублей к ФИО2 обратился ФИО1.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него по договору займа в долг 300000 рублей обязуясь возвратить сумму долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа срок ответчица в добровольном порядке сумму долга не возвратила.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела, отказ от исковых требования в суд не представил.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Извещение возвращено в суд с отметкой почты: «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчицы, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 300000 (триста тысяч) российских рублей. Сумму займа обязалась вернуть займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суду истцом в качестве доказательства по делу представлена расписка о получении ответчиком денежных средств, и доказательств, опровергающих то, что данная расписка действительно оформлена ею добровольно и без какого-либо принуждения, ответчицей не представлено, суд признает данную расписку доказательством по делу, отвечающим требованиям относимости и допустимости, предусмотренным ст.ст.59,60 ГПК РФ, подтверждающим факт займа ответчицей у истца денежных средств в сумме 300000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчицей от истца денег в сумме 300000 рублей прямо указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Ответчицей не оспаривалось, что данная статья закона ею нарушена.

Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств возвращения истцу полученной по расписке суммы займа в размере 300 000 рублей, в указанный в расписке срок - до ДД.ММ.ГГГГ, и возвращение истцу ответчицей указанной суммы займа на дату рассмотрения дела в судебном заседании не установлено, то, с учетом требований ст.56 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца следует взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу бюджета муниципального образования ГО «Вуктыл» госпошлину, подлежащую уплате в суд при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 6200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Вуктыл» в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья О.В.Сурганов