Решение № 2-1222/2017 2-1222/2017~М-1143/2017 М-1143/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1222/2017

Дело № 2-1222-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., с участием прокурора Ласевич Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд первоначально с требованием о признании утратившим право пользования ответчиком жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: ..., мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2, который в квартире никогда не проживал, не является её родственником, членом семьи, его регистрация нарушает её права собственника жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уточнила, просила признать ответчика не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Протокольным определением суда от 23 октября 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «Кенон».

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире ответчика зарегистрировал её отец, предположительно для трудоустройства ФИО2

Ответчик от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО УК «Кенон» направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма и т.д.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение - ..., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании договора дарения от 24 октября 2015 г.

Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 05 ноября 2015 г.

Из представленной суду справки с места жительства видно, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрирован ответчик.

Как пояснила суду истица, ответчика она не знает, в принадлежащей ей квартире он никогда не проживал, членом её семьи не является, был зарегистрирован по месту жительства её отцом, предположительно с целью трудоустройства. Ответчиком доказательств обратному не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО2 в ..., расположенной по адресу: ..., не проживал и не проживает, не пользуется ей, не является членом семьи истицы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования названным жилым помещением.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеназванного закона регистрационный учет граждан РФ по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку регистрация граждан по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. ....

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2017 г.