Решение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1281/2017Дело № 2-1281/2017 Поступило в суд 16.08.2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2017 г. г.Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.В., при секретаре Дяденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства (основной долг) в сумме 465 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 119,59 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судебного решения; проценты за пользование чужими денежными средствами на дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 581 рублей. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 465 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возращены, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами. Истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ФИО2 получила в займ от ФИО1 денежную сумму в размере 465 000 рублей. Обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как указано истцом, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратному, стороной ответчика не представлено. Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2, истечение срока договора займа, неисполнения обязательств ФИО2 по договору займа. В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем производить взыскание до момента фактического исполнения обязательства основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 129 855,78 рублей (465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 294 * 8,25% / 365 = 30 900,21; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 14 * 10,89% / 365 = 1 942,30; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 30 * 10,81% / 365 = 4 131,49; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 33 * 9,89% / 365 = 4 157,86; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 29 * 9,75% / 365 = 3 602,16; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 30 * 9,21% / 365 = 3 519,99; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 33 * 9,02% / 365 = 3 792,11; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 28 * 9% / 365 = 3 210,41; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 17 * 7,18% / 365 = 1 555,01; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 24 * 7,18% / 366 = 2 189,31; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 25 * 7,81% / 366 = 2 480,64; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 27 * 9% / 366 = 3 087,30; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 29 * 8,81% / 366 = 3 245,98; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 34 * 8,01% / 366 = 3 460,06; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 28 * 7,71% / 366 = 2 742,74; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 29 * 7,93% / 366 = 2 921,75; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 17 * 7,22% / 366 = 1 559,40; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 49 * 10,50% / 366 = 6 536,68; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 104 * 10% / 366 = 13 213,11; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 85 * 10% / 365 = 10 828,77; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 36 * 9,75% / 365 = 4 471,64; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 48 * 9,25% / 365 = 5 656,44; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 91 * 9% / 365 = 10 433,84; 465 000 * (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 2 * 8,50% / 365 = 216,58. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 581 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основанного долга по расписке в размере 465 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 855,78 рублей и производить взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 581 рублей. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Ю.В.Зотова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |