Постановление № 5-1576/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-1576/2018




Дело № 5-1576/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Томск 20 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...

У С Т А Н О В И Л:


02 мая 2018 года в 10.40 часов по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Mazda 3» г/н ..., в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшего проезжую часть дороги, на которую поворачивала, в результате которого пешеходу А.И. причинён вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что не оспаривает вмененное ей правонарушение, вину признает, в содеянном раскаивается, подтверждает свои объяснения, данные должностному лицу ГИБДД в ходе производства по делу.

Потерпевший А.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 595830 от 03 июля 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе ФИО1 указала о своем согласии с нарушением;

- рапортом ст. дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 02 мая 2018 года в 10.44 часов в ДЧ ГИБДД от ССМП поступила информация о наезде автомобиля на пешехода по адресу <...>, на месте ДТП было установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Mazda 3» г/н ... двигаясь по ул. Усова со стороны ул. Тверской, на регулируемом перекрестке, выполняя поворот налево на ул. Киевскую, напротив дома № 76 по ул. Киевской, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего пешеход А.И. получил повреждения, с которыми был госпитализирован в ГБСМП г. Томска;

- схемой административного правонарушения от 02 мая 2018 года, на которой зафиксированы направление движения автомобиля под управлением ФИО1, а также место наезда на пешехода, данная схема подписана ФИО1 без замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 003727 от 02 мая 2018 года и фототаблицей к материалу ДТП, на которой указано направление движения автомобиля, направление движения пешехода и место наезда на пешехода;

- врачебной справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», указывающей на то, что А.И. был доставлен в приемное отделение 02 мая 2018 года в 11.00 часов с диагнозом: ...

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, из которого следует, что 02 мая 2018 года около 10.40 часов, она управляя автомобилем «Mazda 3» г/н ... двигалась по ул. Усова в направлении от ул. Красноармейской в сторону ул. Киевской. Подъехав к перекрестку ул. Усова-ул. Киевская, включила левый указатель поворота для совершения поворота на ул. Киевскую. Убедившись, что ее пропускает встречный автомобиль, на разрешающий сигнал светофора, начала поворачивать налево. В это время проезжую часть дороги по ул. Киевской слева от нее по пешеходному переходу пересекал пешеход, двигавшийся по направлению от ул. Артема в сторону ул. Красноармейской. Поздно заметив пешехода, приняла меры к экстренному торможению, но наезда избежать не удалось. После ДТП, вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД;

- письменным объяснением А.И., согласно которым, 02 мая 2018 года около 11.00 часов вышел из дома и пошел в сторону Томска 1. После чего по «скорой помощи» доставлен в ГБСМП, где и при каких обстоятельствах получил травму не помнит;

- письменным объяснением А.С., согласно которым, 02 мая 2018 года около 10.40 часов он, управляя автомобилем «Chevrolet Niva» г/н ..., двигался по ул. Усова со стороны ул. Артема в сторону ул. Красноармейской. Остановился перед перекрестком ул. Усова – ул. Киевская на запрещающий сигнал светофора, впереди стоял грузовик. В момент, когда сигнал светофора по ул. Усова начал сменяться на разрешающий и только включился зеленый сигнал светофора, впереди стоящий грузовик начал движение, справа увидел как автомобиль «Mazda» совершил наезд на пешехода мужчину пожилого возраста. Пешеход сделал шаг на проезжую часть и в этот момент произошел наезд. Приехавшим сотрудникам полиции он сообщил свой номер телефона;

- заключением эксперта № 847–Г от 08 июня 2018 года, согласно выводам которого А.И. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода с последующим падением его и ударом о дорожное покрытие;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 мая 2018 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку средней тяжести вред здоровью А.И. был причинён вследствие того, что ФИО1 в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу А.И., пересекавшего проезжую часть по пешеходному переходу, и совершила наезд на потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, непосредственно после ДТП вызвала скорую медицинскую помощь.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

Вместе с тем, согласно сведениям из базы данных ГИБДД, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (28 марта 2018 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ).

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470180040057230.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

БИК: 046902001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Черепанова

20 сентября 2018 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2018 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1576/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шукшин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ