Приговор № 1-299/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-299/2025Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-299/25 50RS0022-01-2025-002171-44 Именем Российской Федерации 05 ноября 2025 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Синицыной А.Ю., С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э., Адвоката Шаравары Т.В., представившей ордер № 127, удостоверение № 9925, Подсудимого КВВ, При секретаре Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КВВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................ Г, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд КВВ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: На основании исполнительного листа ФС № от № по делу № от 00.00.0000 выданного Лобненским городским судом ................, КВВ, обязан выплачивать пользу КЮБ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери, КЕВ 00.00.0000 года рождения. В твердой денежной сумме в размере 13 531 рубль пропорционально величине прожиточного минимума на детей в ................ ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в порядке ст. 177СК РФ начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка достоверно знал о возложенной на него (КВВ) судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном 00.00.0000 Лобненским ГОСП ГУФССП России по ................ в отношении него (КВВ) исполнительном производстве №-ИП, Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района мировой судья судебного участка № Лобненского судебного района ................, 00.00.0000 КВВ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 00.00.0000 . КВВ, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он (КВВ) считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, КЕВ, 00.00.0000 года рождения в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней КЕВ, начисленных за апрель, май, июнь 2025 года, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не произвел. При этом КВВ, являясь трудоспособным лицом, в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоял, доходы от судебного пристава-исполнителя скрывал, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. В период 00.00.0000 по 00.00.0000 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней КЕВ, в нарушение исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 по делу № от 00.00.0000 выданного Лобненским городским судом ................, в результате чего указанные действия КВВ, привели к образованию задолженности по алиментным обязательствам которая за вменяемый период: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме — 18 723 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и далее не платил по 00.00.0000 . с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме - 18 723 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 . с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме - 18 723 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 . Задолженность по алиментам за вменяемый период с 00.00.0000 — 00.00.0000 в денежном выражении составляет 56 169 рублей 00 копеек Общая сумма задолженности по алиментам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 составляет 980 621 рублей 45 копеек В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ КВВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый КВВ в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. От законного представителя потерпевшего КЮБ поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке, в ее отсутствие. Санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Защита споров по квалификации не высказала. Суд действия подсудимого КВВ квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что КВВ ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья, а также согласно ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить КВВ наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, и приходит к убеждению, что исправление КВВ возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать КВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное КВВ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на КВВ следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено. Меру пресечения КВВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Ю. Синицына Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-299/2025 Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 1-299/2025 Приговор от 5 октября 2025 г. по делу № 1-299/2025 Приговор от 13 августа 2025 г. по делу № 1-299/2025 Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 1-299/2025 Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-299/2025 Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-299/2025 Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-299/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-299/2025 Приговор от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-299/2025 |