Приговор № 1-299/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-299/2025




50RS0№-27

Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО2, защитника – адвоката ФИО13-Сапега В.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, на иждивении детей не имеющего, имеющего среднее образование, самозанятого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО6 находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, посёлок Октябрьской Фабрики, вл. 2, где на одном из металлических столбов стеллажей увидел принадлежащую Потерпевший №1 болоньевую куртку чёрного цвета, в этот момент, у него (ФИО6), из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в правую руку болоньевую куртку чёрного цвета, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, в кармане которой находились документы на имя Потерпевший №1, не представляющие для него материальной ценности, а именно: паспорт гражданина Республики Таджикистан, № на имя Потерпевший №1, миграционная карта, серия № № на имя Потерпевший №1, патент серия № № на имя Потерпевший №1, а также банковская карта банка «TINKOFF» №, с нулевым балансом на счету, принадлежащая Потерпевший №1, и денежные средства в сумме 60 000 рублей, после чего он (ФИО6) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

ФИО6 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, работает вахтой, но отсюда не уезжает. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, около 12 часов дня, он и двое его соседей по хостелу - ФИО16 и ФИО17 пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> за продуктами и алкогольными напитками. Зайдя в магазин, ребята отправились в одну сторону, он направился к алкогольным стеллажам. Рядом со стеллажом, он увидел одиноко висящую куртку, и у него возник умысел ее похитить и содержимое в ней, тайно, чтобы за его действиями никто не наблюдал, что он и сделал, оглядевшись по сторонам. Взяв куртку, он быстро направился к выходу из магазина. Подходя к хостелу, он обнаружил в куртке паспорт иностранного гражданина на имя ФИО9 и его патент на работу, а также банковскую карту «Тинькофф Блэк», денежные средства в сумме примерно 60 000 рублей. Придя в хостел, он спрятал в своей комнате под кровать в ящик для вещей куртку, карту, паспорт и патент, а денежные средства взял с собой и направился в <адрес> гулять. Потратил денежные средства на развлечения, а когда они закончились, ДД.ММ.ГГГГ, утром вернулся в хостел в свою комнату №. Через некоторое время, в дверь постучали незнакомые ему ранее лица, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и пояснили, что подозревают его в совершении кражи. Он сильно занервничал и сознался в содеянном, указав место, где спрятана куртка, карта, паспорт и патент. Сотрудники провели осмотр места происшествия, похищенное изъяли и упаковали. Участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия и на опечатанных вещах (л.д. 99-101).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, у своего брата. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к нему в гости из Республики Таджикистан. На территорию Российской Федерации он приезжает уже не в первый раз, у него имеется миграционная карта, оформлен патент, однако, в настоящее время он нигде не работает. У него есть знакомая по имени Фатима, других её данных он не знает, контактного номера телефона также нет, он поддерживает с ней товарищеские отношения. Она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в какой именно должности, сказать не смог, не знает.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не помнит, он находился вместе с Фатимой в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, вл. №, помогал ей раскладывать товар на стеллажи. Он находился в чёрной болоньевой куртке без рукавов, на молнии, в левом боковом кармане данной куртки лежали документы, оформленные на его имя, а именно: паспорт гражданина Республики Таджикистан, №, миграционная карта, серия № №, патент серия № №, также банковская карта банка «TINKOFF» №, оформленная на его имя, с нулевым балансом на счету, не представляющая для него материальной ценности, в правом боковом кармане данной куртки лежали принадлежащие ему денежные средства, его накопления за несколько лет, в размере 60 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая. Вышеуказанная куртка для него материальной ценности не имеет, также как и не имеют материальной ценности вышеперечисленные документы. В какой - то момент, во сколько именно сказать не смог, ему стало жарко, и он снял с себя вышеуказанную куртку с себя и повесил её на металлический столб, соединяющий стеллажи, далее он продолжил раскладывать товар. Через некоторое время он увидел, что его куртка со всеми перечисленными вещами и документами, находящимися в её карманах, отсутствует на том месте, где он ее ранее повесил. Он сразу же обратился к директору магазина - ФИО4, сообщил о случившемся и попросил его посмотреть записи с камер видеонаблюдения, на которых он увидел, что помещение магазина покидает ранее неизвестный ему мужчина, у которого на спине рюкзак чёрно - красного цвета, и в руках он несёт его куртку. В этот же день он не сообщил о данном факте в полицию, надеялся, что мужчина вернет его куртку, так как там были его документы, но мужчина так и не вернул ему его имущество, и на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 позвонил в полицию по номеру «112» и сообщил о случившемся. Также ДД.ММ.ГГГГ он написал собственноручно заявление в полицию по данному факту, оперуполномоченный - ФИО5 взял с него письменное объяснение по данному факту, также с его участием и с двумя приглашенными понятыми, им - оперуполномоченным, был составлен протокол осмотра места происшествия, того самого места, где у Потерпевший №1 была украдена его куртка. Уже в вечернее время, точное время не сказал, ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил оперуполномоченный - ФИО5 и пояснил, что оперативным путём ему удалось установить мужчину, который украл его куртку с находящимися внутри неё денежными средства и документами, и банковской картой. Он сказал Потерпевший №1 данные мужчины - ФИО6, отчество Потерпевший №1 не запомнил, и сказал, что ФИО6 - уроженец <адрес>. Также ФИО5 пояснил Потерпевший №1, что у ФИО6 Были изъяты его: куртка, документы и банковская карта, денежных средств при нем не было. ФИО5 пояснил, что Потерпевший №1 вызовет к себе следователь и после того, как осмотрит все, что было изъято у ФИО6, вернёт ему. В итоге, преступными действиями ФИО6 ему был причинён материальный ущерб в размере 60 000 рублей, данный ущерб для него значительный, так как в настоящее время он нигде не работает, и, повторюсь, это были его накопления за несколько лет (л.д. 46-49).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в ОМВД России по г.о. Истра, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО11 ОМВД России по городскому округу Истра, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурные сутки. На утреннем совещании была доведена информация, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты поступило сообщение - карточка происшествие о том, что в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут была совершена кража крутки. Когда совещание закончилось возле дежурной части ФИО11 ожидал гражданин, он пояснил, что он - Потерпевший №1 и это по факту кражи его куртки сейчас была доведена информация на совещании. ФИО5 помог ему написать заявление и взял с него подробное объяснение, он пояснил ФИО7, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не помнит, он находился вместе с Фатимой в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, вл. №, помогал ей раскладывать товар на стеллажи. Он находился в чёрной болоньевой куртке без рукавов, на молнии, в левом боковом кармане данной куртки лежали документы, оформленные на его имя, а именно: паспорт гражданина Республики Таджикистан, №, миграционная карта, серия № №, патент серия № №, также банковская карта банка «TINKOFF» №, оформленная на его имя, с нулевым балансом на счету, не представляющая для него материальной ценности, в правом боковом кармане данной куртки лежали принадлежащие ему денежные средства, его накопления за несколько лет, в размере 60 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая. Вышеуказанная куртка для него материальной ценности не имеет, также как и не имеют материальной ценности вышеперечисленные документы. В какой - то момент, во сколько именно сказать не смог, ему стало жарко, и он снял с себя вышеуказанную куртку с себя и повесил её на металлический столб, соединяющий стеллажи, далее он продолжил раскладывать товар. Через некоторое время он увидел, что его куртка со всеми перечисленными вещами и документами, находящимися в её карманах, отсутствует на том месте, где он ее ранее повесил. Он сразу же обратился к директору магазина - ФИО4, сообщил о случившемся и попросил его посмотреть записи с камер видеонаблюдения, на которых он увидел, что помещение магазина покидает ранее неизвестный ему мужчина, у которого на спине рюкзак чёрно - красного цвета, и в руках он несёт его куртку. В этот же день он не сообщил о данном факте в полицию, надеялся, что мужчина вернет его куртку, так как там были его документы, но мужчина так и не вернул ему его имущество, и на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 позвонил в полицию по номеру «112» и сообщил о случившемся. Сегодня - ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 уже сам пришел и написал заявление о случившемся. ФИО5 выехал с ним в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу, составил протокол осмотра места происшествия с участием понятых, осмотрел место, где Потерпевший №1 повесил свою куртку, и где она была украдена, также он просмотрел запись с камеры видеонаблюдения, где видно, как мужчина, с чёрно – красным рюкзаком на спине в 12 часов 00 минут покидает помещение магазина и несёт в правой руке чёрную болоньевую куртку. Данную видеозапись он изъял протоколом осмотра места происшествия путём перекопированния на 1 USB - носитель и упаковал в бумажный конверт.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, им оперативным путём была установлена причастность гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к совершению вышеуказанного преступления, мной было установлено, что в настоявшее время ФИО6 проживает по адресу: <адрес>. ФИО5 прибыл по вышеуказанному адресу, ФИО6 был на месте, ФИО5 пояснил ему, что он подозревается в совершении кражи. ФИО6 занервничал и признался, что он, действительно, совершил кражу куртки в магазине «Магнит», а также пояснил, что у него в комнате спрятана данная куртка и документы на имя Потерпевший №1 ФИО5 пригласил понятых и с их участием составил протокол осмотра места происшествия. А именно комнаты №, по вышеуказанному адресу, где проживает ФИО6, там же данным протоколом он изъял обнаруженные документы на имя Потерпевший №1 и куртку, все опечатал и упаковал, Майстренко и понятые везде поставили свои подписи. Далее он взял с ФИО6 подробное объяснение по данному факту. Далее весь собранный материал был передан в Следственный отдел ОМВД России по г.о. Истра для принятия решения в порядке ст.ст. 144 - 145 УПК РФ, а сам ФИО6 был доставлен к дежурному следователю для проведения с ним следственных действий (л.д. 79 - 81).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым когда он работает вахтовым методом, то проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен хостел. Работает неофициально, грузчиком. С ним в хостеле проживает в соседней комнате: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который работает вместе с ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он, ФИО6 и их общий коллега - ФИО14 пошли за продуктами в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, вл. 2. Как только они все вместе зашли в данный магазин, ФИО6 от них отдалился, ФИО8 с ФИО10 пошли в те отделы, куда им было нужно, куда пошел ФИО6, они не заметили. Закупившись продуктами питания, ФИО8 и ФИО12 вышли из данного магазина и направились в хостел, ФИО6 с ними не было, он куда-то пропал. ДД.ММ.ГГГГ к ним в вышеуказанный хостел пришил оперативные сотрудники полиции и провели осмотр комнаты, в которой проживал ФИО6, где была обнаружена куртка и личные вещи человека, неизвестного для ФИО8 и ФИО12 ФИО6 пояснил сотрудникам полиции, что он украл данную куртку и находящиеся в ней личные вещи в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32 - 35).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО10 (л.д. 36 - 39).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где у Потерпевший №1 было тайно похищено принадлежащее ему имущество. В ходе осмотра места происшествия была изъята запись видеонаблюдения, перекопированная на 1 USB – носитель (л.д. 13 - 18);

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена: 1 запись видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, вл. №, перенесённая на 1 USB - носитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На данной записи видеонаблюдения запечатлены преступные действия обвиняемого ФИО6 (л.д. 73 - 76);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена комната №, по адресу: <адрес>, с участием обвиняемого ФИО6, в ходе которого обвиняемый ФИО6 добровольно выдал: банковскую карту банка «TINKOFF» №, принадлежащую Потерпевший №1, паспорт гражданина Республики Таджикистан, № на имя Потерпевший №1, миграционную карту, серия № № на имя Потерпевший №1, которая находилась в вышеуказанном паспорте, патент серия № № на имя Потерпевший №1, болоньевую куртку, чёрного цвета, на молнии, без рукавов, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 19 - 28);

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: банковская карта банка «TINKOFF» №, принадлежащая Потерпевший №1, паспорт гражданина Республики Таджикистан, № на имя Потерпевший №1, миграционная карта, серия № № на имя Потерпевший №1, патент серия № № на имя Потерпевший №1, болоньевая куртка на молнии без рукавов чёрного цвета, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 50 - 62).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО6 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО6 суд основывает на показаниях самого ФИО6, а также на вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, отрицательных характеристик не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврату похищенного имущества, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО6, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО6 необходимо назначить в виде штрафа, так как данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО6 наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: Полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городскому округу Истра

Сокращенное наименование: ОМВД России по городскому округу Истра

Юридический адрес: 143500, <адрес>А

ОГРН № ИНН № КПП № ОКТМО №

Реквизиты: л/счет № в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра)

БИК № р/счет №

Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35

КБК: № - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту банка «TINKOFF» №, паспорт гражданина Республики Таджикистан, № на имя Потерпевший №1, миграционная карта, серия № № на имя Потерпевший №1, патент серия № № на имя Потерпевший №1 – оставить у законного владельца, запись видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, перенесённую на 1 USB-носитель – хранить в материалах уголовного дела, болоньевую куртку, чёрного цвета, на молнии, без рукавов – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ