Решение № 2-3954/2017 2-3954/2017~М-3903/2017 М-3903/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3954/2017

№ 2-3954/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Яшиной Н.А.,

при секретаре - Шахбановой П.А.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УО Идеал-сервис» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги технического обслуживания инженерных сетей,

установил:

ООО «УО Идеал-сервис» г. Махачкалы обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по платежам за техническое обслуживание в жилом помещении <адрес> в размере 54 695,97 руб., пени в размере 7 522,93 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 ФИО7 является нанимателем <адрес>. По данной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно накопилась задолженность по оплате услуг технического обслуживания инженерных сетей в размере 54 695,97 руб. На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало. В связи с неоплатой начислена пени в размере 7 522,93 руб. в соответствии с требованиями жилищного законодательства. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. У собственника такая обязанность возникает с момента регистрации права собственности на жилое помещение.

Судом на основании представленной истцом копии поквартирной карточки установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения – <адрес>.

Согласно расчету истца, исследовав который суд признает правильным, задолженность ответчика за услуги технического обслуживания инженерных сетей за период с декабря 2006 г. по август 2017 г. включительно составляет 54 695,97 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ч.14 ст.155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени в связи с несвоевременной оплатой технического обслуживания инженерных сетей за период с 01.05.2014 по 30.04.2017 составляет 7 522,93 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцу была отсрочена оплата государственной пошлины, судебные расходы, в соответствии с удовлетворенными исковыми требованиями в размере 2 066,57 руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу государства.

Из представленного суду договора возмездного оказания услуг № 1/2017 от 10.07.2017 и платежного поручения на оплату услуг представителя усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УО Идеал-сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УО Идеал-сервис» задолженность по услугам обслуживания инженерных сетей в сумме 54 695,97 руб. и пени за неоплату в сумме 7 522,93 руб. в <адрес> I, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.; всего – 65 218,90 (шестьдесят пять тысяч двести восемьнадцать) руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УО Идеал-сервис» в доход государства государственную пошлину в размере 2 066,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Яшина