Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-585/2019

Дело № 2-585/2019

61RS0058-01-2019-000667-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, 12.02.2014 года Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0PDP220S14021102509. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 219 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа – банк» № 1185 от 20.09.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 219 500 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 174053,71 руб., а именно: просроченный основной долг – 162498,41 руб.; штрафы и неустойки – 11555,30 руб. Данная задолженность образовалась в период с 30.04.2015 года по 30.07.2015 года. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако 16.05.2019 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просили суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PDP220S14021102509 от 12.02.2014 года: просроченный основной долг -162498,41 руб.; штрафы и неустойки – 11555,30 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4681,07 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа – Банк» не явился, уведомлены о месте, дне и времени рассмотрения дела. Согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 5). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В отношении ответчика ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, а также, рассматривая заявление ответчика о признании исковых требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 12.02.2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0PDP220S14021102509 в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 219 500 рублей под 24,49% годовых (л.д. 20-21).

Ответчик ФИО2 воспользовалась перечисленными на её счет банком денежными средствами, что подтверждается выписками по счету (л.д. 11-19).

В связи с несвоевременным внесением денежных средств у ответчика перед банком, по сведениям последнего, образовалась задолженность, по состоянию на 13.06.2019 года, в размере 174053,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162498,41 руб.; штрафы и неустойки – 11555,30 руб. (л.д. 9-10).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Кредитное предложение от 12.02.2014 года представляет собой оферту о заключении между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 кредитного договора и договора кредитования счета для осуществления операций с использованием банковской карты.

Оферта ФИО2 содержит все существенные условия договора, из которого вытекает воля стороны, делающей предложение заключить договор на указанных в кредитном предложении от 12.02.2014 года условиях (п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ). АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовал оферту ФИО2 о предоставлении кредита путем совершения действий по открытию счета и зачислении на указанный счет суммы кредита с лимитом кредитования, заключив тем самым соглашение о кредитовании № M0PDP220S14021102509.

Воспользовавшись своим правом, ФИО2 активировала карту по соглашению о кредитовании № M0PDP220S14021102509, совершала операции с использованием карты - расходные операции, что свидетельствует о том, что договор был заключен на предложенных банком условиях и реально исполнялся сторонами.

ФИО2 была ознакомлен с условиями кредитования, Тарифами, Общими условиями кредитования, а также Договором о комплексном банковском обслуживании и полностью была с ними согласна, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в кредитном предложении, а действия ФИО2 по принятию банковской карты, ее активации и использованию денежных средств банка подтверждают одобрение ею заключенного договора.

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору кредитной карты подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд удовлетворяет требования о взыскании суммы просроченного основного долга, процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату основного долга.

По состоянию на 13.06.2019 года сумма долга по договору составляет в размере 174053,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162498,41 руб.; штрафы и неустойки – 11555,30 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4681,07 руб.

Решение в окончательной форме принято 16.09.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PDP220S14021102509 от 12.02.2014 года в размере 174 053,71 рубля, судебные расходы в сумме 4681, 07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья