Постановление № 1-102/2019 1-15/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-15/2020

УИД 35RS0007-01-2019-000622-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Верховажье 28 января 2020 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Стуловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новицкого М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Творилова А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейсяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостой, со средним общим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено 29.11.2019 в с. Верховажье Вологодской области при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 30 минут 29.11.2019 ФИО1, находясь в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предупрежденная об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, зная о последствиях, которые могут наступить при ложном сообщении о преступлении, осознавая противоправность своих действий, умышленно заявила старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Верховажский» ФИО2 о совершенном преступлении, указав в своем заявлении заведомо ложные сведения о совершении разбойного нападении на ООО «<данные изъяты>», а именно о том, что 29.11.2019 около 10 часов 45 минут незнакомый мужчина зашел в ломбард по адресу: <адрес> и, достав нож, потребовал открыть сейф, после чего похитил золотые изделия на сумму 250000 рублей и деньги в сумме 12021 рубль, то есть о совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ.

По факту разбойного нападения на обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» следственным отделением МО МВД России «Верховажский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ от 01.12.2019 в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник - адвокат Творилов А.И. ходатайствовали о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела подсудимой понятны.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным.

Согласно статье 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде (статья 142 УПК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, 29.11.2019 ФИО1 сообщила старшему оперуполномоченному МО МВД России «Верховажский» ФИО3, что 29.11.2019 в дневное время заведомо ложно сообщила об ограблении в ломбарде, свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, при этом очевидцев события преступления не имелось, а обстоятельства содеянного стали известны со слов самого обвиняемой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания явкой с повинной объяснений ФИО1 от 29.11.2019 (л.д. 47-49).

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления судима не была, после возбуждения уголовного дела в содеянном созналась и раскаялась, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, принесла извинения сотрудникам полиции.

На основании изложенного суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление ФИО1 от 29.11.2019 о совершенном преступлении, объяснение ФИО1 от 29.11.2019, протокол осмотра места происшествия от 29.11.2019 с фототаблицей – оставить при материалах уголовного дела, ювелирные украшения и денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», - считать переданными по принадлежности владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток.

Судья С.Ю. Жукова