Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные 31RS0006-01-2021-000082-04 Дело № 2-114/21 Именем Российской Федерации Пос. Волоконовка «22» марта 2021 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Н.Н. при секретаре Перелыгиной Н.С. с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, прокурора Терехова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО2 на основании договора купли - продажи от 02.04.2019 года на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой на момент заключения договора был зарегистрирован ФИО3 Дело инициировано иском ФИО2, в котором она просила прекратить за ФИО3 право пользования принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартирой, так как ответчик членом ее семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, обязательства по уплате коммунальных услуг не выполняет, бремя содержания жилого помещения не несет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности ФИО1, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор Терехов А.Г. считает требование ФИО2 о прекращении за ответчиком ФИО3 права пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Договором купли-продажи от 02.04.2019 года, заключенным между Д. и ФИО2, зарегистрированным в установленном законом порядке, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.04.2019 года подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги дома № <адрес> от 21.12.2020 года, в квартире истца с 15.10.2018 года зарегистрирован ФИО3 В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что ФИО3 членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей и иных расходов на его содержание не несет, а лишь сохраняет регистрацию по данному адресу. Доказательств наличия соглашения с собственником о пользовании ответчиком данным жилым помещением после перехода права собственности суду не представлено. В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к ФИО2, ответчик утратил право пользования им, каких-либо законных оснований для сохранения за ФИО3 права пользования не имеется, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника, поскольку ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, переход права собственности к новому собственнику является основанием для прекращения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ и статьи 292 Гражданского кодекса РФ. На основании изложенного, иск ФИО2 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованным и удовлетворить. Прекратить за ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Сорокина Н.Н. Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года. Судья Сорокина Н.Н. Решение29.03.2021 Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|