Постановление № 1-59/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017Дело № 1-59/2017 Котельниковский районный суд Волгоградской области В составе: Председательствующего судьи Павликова С.Н. Государственного обвинителя Клименко А.В. Защитника Анисимова В.А. При секретаре Кочергиной О.А., рассмотрев 04 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 22.01.2017 года около 01 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Миг» по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что на одном из стульев в кафе оставлена без присмотра женская сумка, путём свободного доступа тайно похитил данную сумку, не представляющую ценности, в которой находился сотовый телефон «LG» стоимостью 12990 руб., чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый ФИО1, защитник Анисимов В.А. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением и ввиду того, что подсудимый загладил причинённый потерпевшей вред. Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объёме. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, вину он признал в полном объёме, потерпевшая просила суд о прекращении уголовного дела, так как они примирились и подсудимый загладил причинённый преступлением вред. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства сотовый телефон «LG», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области. Судья С.Н.Павликов Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павликов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-59/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |