Приговор № 1-697/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-697/2021

Дело № 1-697/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пешикова П.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вплоть до 12.05.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1548632 от 12.05.2016 на имя ФИО1, оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1 с 12.05.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало ему данную справку. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 25.05.2016 обратился в УПФР в г. Шахты (с 29.12.2020 УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 16.06.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1548632 от 12.05.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как он фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу (далее МСЭ), при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 №1548632 от 12.05.2016. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № 1548623 от 12.05.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 26.05.2016 о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 руб. 59 коп. и от 05.07.2016 о выплате пенсии по инвалидности в размере 17410 руб. 76 коп., а также от 24.12.2016 о единовременной выплате, установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. В период времени с 12.05.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период времени с 23.06.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета № <***>, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 631 091 руб. 53 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 12.05.2016; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 76639 руб. 99 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 25.05.2016; единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 и 30.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 прекращены с 01.06.2019. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 712 731 руб. 52 коп.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12.05.2016 по 22.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 712 731 руб. 52 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальной ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся, пояснив, что причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 25.05.2016 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о ЕДВ предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 №1548632 от 12.05.2016 об установлении второй группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1 26.05.2016 ему была назначена ЕДВ. Также 16.06.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 № 1548632 от 12.05.2016, выданной в Бюро № 30-филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Гуково Ростовской области. При обращении ФИО1 предоставил ряд документов, в том числе справку МСЭ и 05.07.2016 ему была назначена пенсия по инвалидности. На основании заявления ФИО1 была оформлена доставка пенсии на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 приостановлена решениями УПФР в г. Шахты 21.02.2019 с целью контроля законности назначения выплаты, затем 29.05.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019 в связи с утратой права, а 30.05.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ ФИО1 с 01.06.2019 в связи с утратой права. ФИО1 получал пенсию по инвалидности и ЕДВ в период с 12.05.2016 по 28.02.2019. Таким образом, ФИО1 в период времени с 02.09.2016 по 28.02.2019 незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 712 731 руб. 52 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий период времени ФИО1 полностью возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере 712 731 руб. 52 коп. ( л.д. 69-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО (л.д. 71-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система (ЕАВИИИАС), которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л. д. 73-78);

- рапортом от 27.01.2021 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 3);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда от 09.11.2020 о том, что в ЕАВИИИАС, используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет ( л.д. 18);

- ответом ТФОМС РО от 12.11.2020 о том, что ФИО1 обращался в МБУЗ «Городская больница № 2» г. Новочеркасск в период с 30.04.2005 по 25.02.2020, в МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №1» г. Новочеркасск 21.03.2009, в МБУЗ ГБСМП г. Новочеркасск в период с 08.12.2009 по 11.06.2020, в МБУЗ ГП № 1 г. Новочеркасск в период с 30.10.2013 по 26.07.2017, в МБУЗ «Городская больница № 1» г. Новочеркасск в период с 08.02.2018 по 27.03.2020, в ГАУ РО «ОКДЦ» г. Ростов-на-Дону 18.02.2020 ( л.д. 20-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021 - кабинета УПФР в г. Шахты РО (межрайонное), а ходе которого обнаружено пенсионное дело на имя ФИО1 ( л.д. 34-37);

- протоколом осмотра документов от 03.03.2021 - пенсионного дела на имя ФИО1 ( л.д. 39-41, 43-60);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1548632 от 12.05.2016 на имя ФИО1 ( л.д. 48);

- заявлениями ФИО1 о назначении ЕДВ от 25.05.2016, о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 16.06.2016 ( л.д. 44-45, 50);

- решениями УПФР в г. Шахты о назначении ЕДВ от 26.05.2016, о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 05.07.2016, о единовременной выплате от 24.12.2016 (л.д. 46, 47, 60);

- решениями УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты пенсии от 29.05.2019, о прекращении ЕДВ от 30.05.2019 ( л.д. 58, 59);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2021, от 27.04.2021, от 30.04.2021 - пенсионного дела., платежных поручений выписки по счету ( л.д. 61, 96, 107);

- протоколом осмотра документов от 27.04.2021 - платежных поручений ( л.д. 93-94);

- протоколом осмотра документов от 30.04.2021 - электронного документа предоставленного ПАО «Сбербанк России», который содержит информацию о выписке по счету № открытому на имя ФИО1 ( л.д. 100-102);

- решением Шахтинского городского суда от 30.06.2020 (л.д. 179-181).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № 1548632 от 12.05.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 12.05.2016 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В период с 12.05.2016 по 22.02.2019 ФИО1, у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 712 731 руб. 52 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, и принимая во внимание, то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие троих детей на иждивении у не работающего подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО1, считать возвращенным по принадлежности;

- копию выплатного (пенсионного) дела ФИО1, платежные поручения, выписку по счету, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун