Постановление № 5-500/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-500/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск 30 мая 2017 года

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Нестеровой А. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30.05.2017 г. в 04 час. 15 мин. у дома № 46 по ул.Блюхера в г.Новосибирске сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, после чего был вызван эвакуатор для постановки автомобиля на спецстоянку. По прибытии эвакуатора ФИО1 сел в автомобиль <данные изъяты> закрыл двери на замок и начал заводить автомобиль. На неоднократные требования сотрудников ГИБДД открыть дверь, выйти из автомобиля и не препятствовать эвакуации транспортного средства не реагировал. После того, как дверь автомобиля была открыта, ФИО1 вцепился в руль автомобиля, был извлечен из автомобиля с применением физической силы, после чего пытался вновь в него сесть, тем самым создавал препятствия для погрузки транспортного средства на эвакуатор. Указанными действиями 30.05.2017 г. в 06 час. 05 мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно препятствовал эвакуации транспортного средства, не выполнял требования сотрудников ГИБДД, причину своего поведения назвать затрудняется, не был согласен с оформление административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 910362 от 30.05.2017 г.;

рапортом инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО2, ФИО3 от 30.05.2017 г., из которого следует, что 30.05.2017 г. в 04 час. 15 мин. у дома № 46 по ул.Блюхера в г.Новосибирске сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения и в отношении которого в дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, после чего был вызван эвакуатор для постановки автомобиля на спецстоянку. По прибытии эвакуатора ФИО1 сел в автомобиль <данные изъяты>, закрыл двери на замок, начал заводить автомобиль, на неоднократные требования сотрудников ГИБДД открыть дверь, выйти из автомобиля и не препятствовать эвакуации транспортного средства не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции;

объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом судья исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе, ч.1 ст.12.26 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Вопрос о законности эвакуации транспортного средства и возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в рамках настоящего дела не рассматривается.

Действия ФИО1, не выполнившего законного требования сотрудника полиции об освобождении салона транспортного средства для помещения транспортного средства на эвакуатор и воспрепятствовавшего тем самым погрузке автомобиля на эвакуатор, судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) А. В. Нестерова