Решение № 2-1417/2025 2-152/2026 2-152/2026(2-1417/2025;)~М-1189/2025 М-1189/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-1417/2025Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-152/2026 (2-1417/2025) Именем Российской Федерации 13 января 2026 г. г. Вышний Волочек Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В., с участием ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, при секретаре судебного заседания Кивриной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам умершей ФИО1 – ФИО3, ФИО7, в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по договору кредитной карты № от 12 февраля 2014 г., заключенному с наследодателем ФИО1, умершей <дата>, за период с 12 мая 2025 г. по 10 ноября 2025 г. в размере 58489,67 руб., из них: просроченный основной долг – 53217,49 руб., просроченные проценты – 5272,18 руб., за счет наследственного имущества, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 12 февраля 2014 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 12.05.2025 по 10.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58489,67 руб. Заемщик ФИО1 умерла. Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемыми наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО5. По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в Программу коллективного добровольною страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. ФИО5 и ФИО3 пояснили, что они отказались от наследства. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Положениями пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор также может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пункту 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Параграф 1 главы 42 содержит нормы, регулирующие правоотношения по займу. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 февраля 2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № путем заполнения анкеты и заявления. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита тип карты MasterCard Credit Momentum, кредитным лимит 30000,00 руб., срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,40% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (пункт 3.2). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту сумму) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (пункт 3.5). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (пункт 3.10). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (пункт 3.11). Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (пункт 4.1.4). 12 февраля 2014 г. между ФИО1 подписана форма «Информация о полной стоимости кредита». Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности и предоставив денежные средства. Факт предоставления денежных средств ответчиками не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено. Выпиской по счету подтверждено, что с использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции. Сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора, который соответствует нормам статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, нет оснований. Условия кредитного договора сторонами не оспаривались. Правовое основание договора о карте определено в статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положении Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт». Согласно указанному Положению предоставляемые Банком клиентам карты являются расчетными (дебетовыми), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого Банком клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств. Исходя из положений пунктов 1.5, 1.8, 1.14, 2.9 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, может осуществляться без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. При выдаче платежной карты, совершении операций с использованием платежной карты кредитная организация обязана идентифицировать ее держателя в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений пункта 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. <дата> заемщик ФИО1 умерла, что следует из актовой записи о смерти № от <дата>, составленной отделом ЗАГС администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области. В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность за период с 12 мая 2025 г. по 10 ноября 2025 г., размер которой составил 58489,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53217,49 руб., просроченные проценты – 5272,18 руб. Как следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 30 декабря 2025 г. ФИО1 по эмиссионному контракту № от 12.02.2014 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Из содержания статей 1142, 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4). При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 5). Судом установлено, что к имуществу ФИО1, умершей <дата>, нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО4, <дата> года рождения. Согласно материалам наследственного дела № 39942847-137/2025, наследниками умершего по закону являются: муж – ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; кроме указанного, наследниками являются: дочь – ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сын – ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>; наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прав и обязанностей по договору займа (залоговому билету), заключенному с ООО «Ломбард АСС». Из справки паспортного стола ООО «ЕРКЦ» следует, что ФИО1 проживала с 20.11.1987 по день смерти по адресу: <адрес>; совместно с ней проживали и проживают по настоящее время: ФИО4, <дата> года рождения. 24 мая 2025 г. от ФИО3 и ФИО5 нотариусу поступили заявления об отказе от наследства матери ФИО1 в пользу ее мужа ФИО4. Таким образом, судом установлено, что наследником принявшим наследство ФИО1 является муж - ФИО4 Иных наследников судом не установлено. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 2389384,04 руб., права требования золотых изделий по договору займа (залоговому билету) № от 28 мая 2024 г., заключенному с ООО «Ломбард АСС», обеспеченному залогом движимых вещей: знак зодиака б/у О/в, Знак зодиака б/у о/в, кулон б/у О/в, пять колец б/у О/в, три кольца гладких б/у О/в, согласно залоговому билету, выданному 23.03.2019 Ломбардом ООО "Надежный ломбард"; серег со вставками б/у, согласно залоговым билетам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, стоимость наследуемых золотых изделий составила 37941,00 руб. 4 октября и 2 декабря 2025 г. наследнику ФИО4 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей <дата>; наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прав и обязанностей по договору займа (залоговому билету) № от 28 мая 2024 г., заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард АСС». Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, по адресу: <адрес>, составляет 2389 384,04 руб. Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено. На основании положений статьи 1175 ГК Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя ФИО1 обязательства по возврату кредита, у ФИО4 возникла обязанность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов, т.е. установлены соглашением сторон. Принимая во внимание, что обязательство ФИО1, возникшее из заключенного между ней и истцом кредитного договора, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к ее наследнику – ФИО4, суд приходит к выводу, что указанная задолженность должна быть взыскана с наследника, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. Стоимость наследственного имущества ФИО1, в пределах которой к ее наследнику перешли обязательства по ее долгам, с учетом стоимости 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, составляет 1194692,02 руб. Доказательств, свидетельствующих, что в состав наследственной массы вошло иное движимое и недвижимое имущество, не имеется. Поскольку ответственность наследников ограничена стоимостью наследственного имущества, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, так же, как и подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору, подлежат ограничению пределами стоимости перешедшего наследственного имущества. Общая стоимость наследственного имущества составляет 1232633,02 руб. (1194692,02 + 37941,00 руб.), следовательно, размер денежной суммы, подлежащей взысканию по настоящему делу в пользу истца, включая сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежит ограничению пределами стоимости наследственного имущества. Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, составляющую 58489,67 руб., а также судебные расходы в размере 4 000,00 руб., с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 62489,67 руб. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО5 не являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к данным ответчикам следует отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты № от 12 февраля 2014 г., заключенному с наследодателем ФИО1, умершей <дата>, за период с 12 мая 2025 г. по 10 ноября 2025 г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 58 489,67 руб. (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 67 коп.), а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб. (четыре тысячи рублей 00 коп.). В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.В. Ворзонина Решение суда в окончательной форме составлено 22 января 2026 г. Председательствующий В.В. Ворзонина УИД 69RS0006-01-2025-002587-42 Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 (подробнее)Судьи дела:Ворзонина Виктория Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|