Решение № 2-379/2025 2-379/2025~М-325/2025 М-325/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-379/2025Беломорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Беломорский районный суд Республики Карелия10RS0001-01-2025-000416-50 " "httpshttps://://petrozavodskypetrozavodsky..karkar..sudrfsudrf..ruru" " https://belomorsky.kar.sudrf.ru "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" https://belomorsky.kar.sudrf.ru HYPERLINK "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" Дело № 2-379/2025 Именем Российской Федерации 28 августа 2025 г. г.Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Захаровой М.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 927 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23 540 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 30 апреля 2024 г. предоставила ответчику займ в размере 927 000 руб., о чем оформлена расписка. Займ предоставлен на условиях возвращения суммы долга единовременным платежом 1 июля 2025 г. В установленный срок ответчик займ не вернула. В судебном заседании стороны не присутствовали, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает. Ответчик посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. По определению суда на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Материалами дела подтверждается, что 30 апреля 2024 г. истец предоставила ответчику займ в сумме 927 000 руб. с условием о возвращении займа единовременным платежом в срок до 1 июля 2025 г. В подтверждение факта заключения договора займа ответчик выдала истцу расписку. Доказательств возврата займа, в том числе частичного, ответчиком не представлено, чего ответчик не оспаривала. Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 23 540 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 30 апреля 2024 г. в размере 927 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 540 руб., всего взыскать 950 540 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.В. Захарова Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2025 г. Суд:Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Захарова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |