Решение № 2-379/2025 2-379/2025~М-325/2025 М-325/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-379/2025




Беломорский районный суд Республики Карелия10RS0001-01-2025-000416-50 " "httpshttps://://petrozavodskypetrozavodsky..karkar..sudrfsudrf..ruru" " https://belomorsky.kar.sudrf.ru "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" https://belomorsky.kar.sudrf.ru HYPERLINK "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru"

Дело № 2-379/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2025 г. г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Захаровой М.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 927 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23 540 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 30 апреля 2024 г. предоставила ответчику займ в размере 927 000 руб., о чем оформлена расписка. Займ предоставлен на условиях возвращения суммы долга единовременным платежом 1 июля 2025 г. В установленный срок ответчик займ не вернула.

В судебном заседании стороны не присутствовали, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает. Ответчик посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

По определению суда на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 30 апреля 2024 г. истец предоставила ответчику займ в сумме 927 000 руб. с условием о возвращении займа единовременным платежом в срок до 1 июля 2025 г.

В подтверждение факта заключения договора займа ответчик выдала истцу расписку.

Доказательств возврата займа, в том числе частичного, ответчиком не представлено, чего ответчик не оспаривала.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 23 540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 30 апреля 2024 г. в размере 927 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 540 руб., всего взыскать 950 540 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2025 г.



Суд:

Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ